Citat:
Ursprungligen postat av jAnman
Procenten som han står i var som jag skrev i paritet med chansen, helt rätt!
Men hjärtat du vet,som jag inte brukar använda mig av, gav efter lite grann. Jag spelar alltid på spelvärde, men ska jag lägga spel när mina hästar är med måste jag ha de i den högsta gruppen i det loppet de är med i, så det blev en upp procentare, tack vare formen med ett lite abel av löddret
|
De där ägarreglerna är skrivna av någon som tror att "Jokersystemet" är det enda sättet att reducera på. Om man t ex reducerar med utdelningsintervall så sätts den där regeln helt ur spel jämfört med hur den är tänkt att fungera.
Om man nu ska ha en ägarregel för reducerade system så ska den naturligtvis lyda som följer:
"Ingen annan häst i den delägda hästens avdelning får utgöra en större del av systemets rader än den delälgda hästen."
För det är ju det man har tänkt sig. Att om loppet garderas ska den ha störst ( eller delat störst ) andel av insatsen.
ATGs vadhållningsregler är rätt så flummiga på ganska många punkter där de borde vara glasklara.