Ämne: EV+ på Trav?
Visa ett inlägg
Gammal 2010-09-27, 16:02   #80
Stekel
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 153
Sharp$: 26721
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av LosKrikon Visa inlägg
Varför skulle spelbolagen sätta stopp för det? ATG till exempel tjänar ju på att folk spelar mer, för dem spelar det ingen roll vem som vinner, de får lika mycket procent av insatserna oavsett. På de bolagen med fasta odds kommer framtida odds justeras för att kompensera. Man ska också tänka på att den totala insatsen av de som använder denna typ av program är så pass liten att i praktiken inte de fasta oddsen kommer justeras.

En annan sak man ska tänka på är att även om man "bara" har ett ROI på 110% så är det en grym edge. Enligt siffor jag hört har ett normalt sportbetting pro en edge på 4-5%. Sen ger programmet bara rekomendationer också, inte exakt vad man ska göra, ser en rekomendation ut att vara för bra för att vara sann så behöver man ju såklart inte spela den. Den lägger ju heller inte bettet åt en, även man kan skulle kunna göra dett app som funkar så.

Det finns massor av liknande program för fotboll, golf, amerikansk fotboll etc. Det finns ju även travrankningsprogram ute, även om de är gjorda för DD/Vx. Fundera på hur aktiemarknaden skulle fungera utan analysprogram. De är ju så bra att större delen av handeln numer sker automatiskt (altså är de bottar).

Det enda som man gör egentligen är att hitta brytpunkten där en häst har högre odds än förväntad vinstchans. Många antar ju att vinstchans = 1/odds, men det stämmer ju inte. Däremot är instatserna fördelade på det sättet (då räknar jag inte med spelbolagets behållning). Eftersom bra hästar överspelas, och där med får ett odds lägre än 1/vinstchans, så betyder det omvända för resterande hästar, att deras odds är högre än 1/vinstchans. Altså så man "bara" hitta hästarna som är underspelade (med en viss marginal) och spela på dem så kommer man vinna i längden på det. Det är hur man hittar dem som är det intressanta, och det programmet gör.

Gjorde en enkel illustration i Paint för att visualisera det.


Det jag menade med spelbolagen var väl att om flera konton spelar alla odds som progammet pekar ut kommer de väl limitera ganska fort, antar att de har mönsterigenkänningssystem för sånt. Limitering råkar man ut för ganska lätt ändå, det verkar vara rätt svårt att komma undan nuförtiden om man är framgångsrik. Och nej, jag räknade givetvis inte ATG till dessa spelbolag eftersom de har poolspel.

Jag förutsatte att ni avsåg att spela exakt efter vad programmet rekommenderar, annars ser jag inte riktigt poängen med det hela. Hela idén står och faller väl lite med att man är konsekvent på den punkten?
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat