Citat:
Ursprungligen postat av powerplay
Jag antar systemet är gjort för länge sen i Finland. Därav täckningsluckan vid 2 U-tips när 13-chansen är så hög som 40%.
Tycker systemet UM 6-4-768 fortfarande är det mest prisvärda med denna uppställning. Tänker då främst på 12-garantin vid 2 och fler U-tips.
|
Luckan beror varken på ursprungsland eller årtal - orsaken är att systemet är "ett grundsystem utökat med matematiska garderingar" precis som den uppställning av U9-0-96 som du presenterar, fast det där vet du
Håller annars fullständigt med om att UM-6-4-768 är att fördra, men vad menar du med "fler u-tips"? Det verkar vara de 6 hela som skall u-tippas i båda systemen. Vill man ha flera u-tips till en någorlunda jämförbar kostnad kan man spela sparsystemet 6-4-864 (Bejon/Sverige/1980-talet) med 12 rättsgaranti då får man 12:a mellan 0-10 u-tips.
Slutligen så verkar systemen vara gamla på den finska sidan. Ett av sparsystemen är daterat 5:e Januari 1979 (Seppo):
http://www.angelfire.com/ns/janisorj...tml#S%206-3-36