Citat:
Ursprungligen postat av ab5
Manuzio var mest ett exempel från min sida. La inget eget system idag men den hästen var min första tanke när jag öppna listorna också, så hade säkert kunnat spika den.
Försökte bara reflektera över hur de flesta stora andelslag landar på samma spikar. Bara att kolla något av de stora lagen. Just hur man ska hantera dessa typer av trendhästar är något jag försöker lista ut. Sen är frågan om utdelningen med en häst som t.ex manuzio till 17% ökar i enlighet med vad den borde när den vinner, kontra en annan streckad till 17% med inget skrik. Detta beror givetvis på vilka hästar som vinner övriga avdelningar, men känns som många har en tendens att gå på samma drag. Ibland kan nog en häst streckad till några procentenheter högre i en avdelning ge högre snittutdelning på rader tillsammans med systemets hästar i övriga avdelningar om man har många skrikhästar med. Bästa är nog o se över sina rader så man inte har alltför många trendhästar i dom. Då riskerar man nog o bli underbetald. Hur en vinnar-rad där många drag (till låg procent) vinner kan underbetalas rejält kan man erfara genom att lira V4 Australien efter oddsen. Många av de sena systemen lägger i princip samma rader. Så när en icke spelvärd häst vinner tillsammans med flera spelvärda(enligt odds) skjuter alltid värdet i höjden. Detta för att alla sena spelare ratar samma hästar osv. Det är dock givetvis mycket högre omsättning på V86 så där påverkas man inte lika mycket.
Gillade för övrigt konstruktionen på ditt system skarpt så ingen kritik alls. Köper gärna in mig igen. Hade ett liknande lås i andra avdelningen som kostade mig 7 rätt när beartime vann i lördags  |
Jo, jag förstod att det var ett exempel men jag använda det på samma sätt
Håller med i övrigt att det gäller att fälla alla andra brickor och för att få extra bra värde får det oftast inte vara för lika vad gäller favoriter, högoddsare, spår, värde och massa annat. Man kan i miniatyr se samma effekt på DD där två skrällar sällan ger så bra som de borde och samma med två favoriter. Så en överspelad jävel tillsammans med en underspelad skräll brukar vara en fantastisk kombination för att bygga upp värdet på en V4
Självklart kan utdelningen bli lidande på skrikhästar och det är ofta det sena spelet som slaktar den egentliga utdelningen om de träffar.
Jag tar gärna kritik om den är befogad. Ibland blir man blind för sin egen dårskap. Jag kan vara galet kritisk till min uppbyggnad ibland. Men i går kändes det som jag verkligen fick ihop en bra kombination och det fanns bra med rader som gav miljonen samtidigt som det var med även vid lite lägre utdelningar på de mer betrodda hästarna. Enda som jag kände var tufft igår var just den favoritbetonade inledningen men tack vare spik på 17% och ett lås på två 4%-are så fanns det gott om potential då systemet kunde hämta in två C dessutom som kunde vara riktiga lågprocentare och det fanns väl någon halvkul B-häst också som kunde hjälpa till - även om dessa inte var lika roliga som normalt men det beror ju på uppbyggnaden i sig! Stör mig lite att Per Nordströms uppfödningsvinnare inte var med i går i sjunde avdelningen
Var väl 3.6%
Gäller att träffa rätt vid rätt tillfälle och inte utspritt..