Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
Det här med andelar. Är det ändå inte bättre att folk köper andelar av spelläggare som över tid redovisar ett bra netto, än köper unika andelar av dem som inte vinner?
Man säljer inte 1100 andelar bara för att man sätter upp ett andelsspel, utan det krävs att man levererat resultat vid ett flertal tillfällen innan man är i närheten av att kunna sätta lapp på luckan att det är slutsålt i ett sådant bolag.
Potentialen för ett sådant system att bli ensam vinnare, eller ens en av tio för att på så sätt förstöra utdelningen totalt, fanns aldrig. De som gör de här systemen är inte helt tappade bakom en vagn och förstår att man skall jaga med de mest uppenbara raderna. Inte sällan har de 6-7 streckfavoriter med på systemet.
Jag tycker det här funkar väldigt bra på V75 med sin höga omsättning. Att det blev underbetalt i lördags berodde väl mer på att betaltjänsterna var rätt ute i flera fall.
På V86 däremot, och på det kommande GS75, är omsättningen inte alls sådan att spelet klarar av att absorbera hur stora flervarvningar som helst. Där hade det varit helt OK att ATG satt gränsen 25000kr som max istället för 99999kr som det är på V75.
|
Är det 99999 kr max totalt inkl alla flervarvningar som är gränsen? Jag hade ett svagt minne av att det fanns en högsta insats per kupong i den häraden. Men kan komma ihåg fel.
Finns det en kopia av 44x-systemet någonstans?
Skulle vara intressant att räkna på "worst case".
Om jag inte minns fel var det väl ett fysiskt butiksandelsspel som blev ensamma vinnare men hade spelat x24 ( ca 20-25 var det iaf? ).
Vid minst en handfull tillfällen genom åren har det hänt att flervarvning slagit till på chockerande svåra utfall! Och det är illa nog tycker jag.
Vad som är "bäst" vet jag faktiskt inte.
Men jag tvivlar på att det skulle ha passerat 500 andelar om man hade visat aktuell andelsräknare. Nästan alla som handlar förstår aldrig att det kan inträffa "katastrofer" där man inte alls får i närheten av 1/25 av det man "borde" fått.