Citat:
Ursprungligen postat av viking90
Vet inte riktigt varför det vrider sig lite i magen, spelläggare har ju givetvis rätt att spela egna kuponger utöver sina andelsspel men man vill ju tro att andelsspelet är inlämnat med samma ranking som på sitt egna...
Nu använde denna spelläggaren tre olika spikar på sina två andelar ingen av dessa vann, men på sin egna lapp spikade han en helt annan häst som vann.
Det är väl egentligen inget att orda om resten av lapparna såg ganska lika ut, det var ju "bara" spikarna som fallerade på andelarna...
Hade jag själv köpt andel som slutar med 5 rätt och sen ser spelläggaren visa upp sin egna lapp som betydde 1,4 miljoner till han hade jag ju hajat till lite och blivit lite besviken...
Men det hela grundar sig säkert bara i typiskt svensk avundsjuka  |
Inte unikt alls.
Sett många spelläggare som har flera system där den stora skillnaden alltid är spikarna. Utan att nämna några namn (JW), så var det otroligt vanligt hos en av de större spelläggarna som frekvent varit med i media senaste åren för sina stora och många vinster.. Han körde flera system, där rankingen ofta var i princip samma men spikarna alltid olika. Det gör ju att det i praktiken blir ett massivt reducerat system med utgångskrav.
För det är ju som många här säger, viktigt att sätta rätt spikar... Får man flera chanser på flera system så underlättar det ju...
Kan personligen tycka att den intressanta frågan som aldrig ställs till en spelläggare som hittat alla rätt på ett av sina system, är varför de andra system inte har alla rätt dom med?