[HuBBaBuBBa]

Ursprungligen postat av Shizznit

Det är helt okej att googla och få fram information. Men användandet av den i argumentation utan att ange källa är jag gravt allergisk mot. Nu finns det väl inget som heter oredlighet i forumdiskussion, så det blir väl kanske snarare en upphovsrättsfråga. Jag struntar i om det är Hitler eller Britt-Marie på ICA som skrivit något, det är irrelevant. Jag blir själv förbannad när folk använder mina arbeten utan att ange källa eller referera till mig. Det är intellektuell stöld.

Så det var inte innehållet, utan användandet jag opponerade mig emot. Dubierna och den moraliska diskussionen förstår jag hundraprocentigt. Jag hade själv liknande tankar tidigare, då jag hade ett travstall. Sedan började jag fundera kring hur vettigt det var att låta hästar springa så fort de kunde utan att tillåta dem att springa så fort de kunde (galopp). Sedan omkom en häst, och i ett intyg framkom det att "förresten, om ni funderar på att sälja köttet så har vi testat det och hästen var alldeles för hårt medicinerad för att duga som människoföda" - vilket vi inte haft en aning om. Då blev det för mycket, och jag lade ner stall och all annan travverksamhet (inklusive spel) i något decennium. Att sedan ta upp spelet igen var ett aktivt beslut, där jag fick fundera kring även de moraliska aspekter du belyser. Och det reflekterar jag över än idag, speciellt när Gul kusk-grejer inträffar, som i denna V75-omgång. (Puh, jag hittade tillbaka till topic)

Väldigt fint inlägg av dig och jag fattar. Brukar hänvisa men tänkte inte på det i just detta inlägg för jag tänkte att det inte hade så stor betydelse och tog nog för givet att man skulle förstå att detta inte va mina ord. Men jag kunde ha letat fram faktan och lagt upp det med egna ordalag.

Mvh