Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
Det är nog bra att man tar sig tid att reda ut allt, prata med folk, ställa alla frågor och gå till botten med allt. ST "godkände" ju t.ex. hästen förra året efter tips, är det då rimligt att diska hästen i efterhand? Det lär bli rättsliga strider om det här, så det är mycket bra om man har på fötterna innan man låser sig vid en ståndpunkt.
|
Verkligen. Det är av yttersta vikt att den här utredningen blir så nära perfekt som det bara är möjligt. Och precis som du skriver: Oavsett vad man kommer fram till och var ansvaret hamnar så lär efterspelet pågå under en väldigt lång tid. Utredningen är ju egentligen bara ett startskott för vad som komma skall.
Det enda jag hoppas är att man dömer efter regelboken och inte försöker hitta kryphål för den ena eller andra parten. Om svensk travsport ska ha en minsta möjlighet att reparera sitt redan skadade anseende måste alla kort upp på bordet och reglerna följas till punkt och pricka. Men både gamla och nya erfarenheter, som hanteringen av Gocciadoro-fallet, gör åtminstone mig orolig för att man kommer agera lika godtyckligt som vanligt. Dock bra att en extern utredare är på plats.