Citat:
Ursprungligen postat av Stekel
Inte helt lättdömt ändå, så jag skulle inte kalla det en skandal. Nyckelfrågan är ju hur mycket hästen blir störd. Den ser ju ganska obrydd ut men kanske hade varit modigare över upploppet om den inte sprungit i vagn på den andre. Ser ut att vara kontakt i förstaläget. Den tappar lite sista biten in mot mål, men det är ju för att kusken slutar köra där.
Dock, de ska ju ha grundfilosofin hellre fria än fälla. Och då borde de nog fria här.
|
Jo, en katastrof och visar på att det beror på enskilda domares benägenhet att döma efter eget huvud och inte regelboken. Den kusen han går ut mot behöver inte flytta sig en centimeter och störs inte alls, det kan du bara inte se. Ja, han tappar fart och det gjorde han redan innan incidenten. Han tar heller inget efter denna "störning" och då även kusken (med den diskade) går ned i andraspår igen, för att sedan ännu en gång går ut och förbi så påvisar detta enkom att han vunnit hur loppet i slutskeendet skulle körts. Att den som avses bli störd skulle ha varit "modigare" är väl inget de kan lägga in i ekvationen?
Detta skall vara så lätt dömt så det inte är sant! Och som slutkläm skall de då hellre fria än fälla, så blir det än mer horribelt!
Fy, fan! (och inte dig jag nu är förbannad på)
