Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
I Lycksele finns inga andra bilder att tillgå och det är bara något år sedan som vi inte hade bilder alls, på vissa dagar...dvs "domarna dömer"...
|
Förstod väl det - detta gör att jag är än mer övertygad om att det begås otroliga felaktigheter, mygel och rena, rama spelskandaler varje vecka och/eller månad, i Sverige och självklart i alla andra länder där det går att godtyckligt, tolka reglerna utan att någon ställer de ansvariga till svars...
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Är tveksam till att det skulle bli så mycket bättre med en proffsdomarkår...däremot skulle striktare regler kanske kunna "hjälpa", dock inte säkert att det skulle gynna vare sig spelare eller aktiva, då det skulle vara en lång väntan på resultat "stup i kvarten" och ändå utrymme för subjektiva bedömningar...liksom i övriga bedömningssporter så får vi nog vackert köpa att det inte finns "millimeter-rättvisa"...
|
Reglerna skulle säkerligen kunna förtydligas och göras mer lättolkade och därmed skulle snabba beslut kunna tas mer rättssäkert.
Självklart skulle en proffsdomarkår göra det hela mer rättssäkert. Tänk dig att en och samma grupp av människor åker land och rike runt, varje dag året om - nog fasiken skulle detta ge oerhörda, positiva resultat. Detta är dock inte ekonomiskt och/eller infrastrukturellt möjligt.
Det skulle gå att ha kvar amatörerna på banan, efter att dessa fått genomgå en rigorös kontroll med tanke på ekonomi, vandel och andra potentiellt korrumperande aspekter på måldomarna i stort. Detta för att sedan inrätta en typ utav WAR-room som de har i ex. NHL, eller typ VAR, om ni vill det. Där skall vartenda, dagliga beslut som är tveksamt upp i detta rum för granskning och de domare som tagit besluten skall sedan, i realtid, få redovisa hur de kommit fram till dessa och även visa på de bilderna de har att tillgå. Varför sker inte detta per automatik, i dag? Känns helt klart för att de har en hel del som de inte vill skall komma fram i ljuset.
Bara att domarkåren på banorna, amatörer eller proffs, skulle få denna uppsträckning skulle få dem att skärpa sig och inte våga ta godtyckliga beslut, vilket sker så ofta, i dag. Tid finns - det går allt mellan 12-20 minuter mellan loppen och räcker inte detta, ja då vet inte jag vad som är felet - bara att skala ner skitsnacket mellan loppen i studion av alla så kallade spelexperter...
Nej, det kommer ALLTID finnas tveksamheter då alla vinklar icke går att täcka, men det går verkligen att minimera dem, något de styrande av någon konstig anledning inte vill. Många är så ytterst godtrogna i Sverige då vissa tror att mygel, doping, korruption och spelskandaler ej förekommer på landets travbanor och dess stora, överdimensionerade organisation. Där pengar finnes, finnes ovan sagda! Propulsion, hmph!
Det finns så mycket goodwill att inhösta på detta så att pengarna är en sidosak - vill man leva kvar i tider likt bygdetravet var som störst, eller vill man tillerkänna sig såsom en genomprofessionell organisation? Detta är stötestenen, och jag tror inte denna vilja finns - ingen stöter ju på om att få till denna förändring och under tiden leker ATG och den amatörmässiga domarkåren med våra kära penningar - är detta rättmätigt anno 2020, tycker verkligen någon detta?
Kostnaderna för ett centralt "War-room" skulle självklart aktörerna på marknaden få stå för. ATG och alla andra som erbjuder spel på svenskt trav - skulle inte bli mången kronor för varje bolag, men som sagt - finns inte viljan...
Problemet travsporten står inför är att det är en massa pensionärer och folk med särintressen som styr och ställer och som även då ytterst står i domartornen! Där finnes ingen förändringsvilja då "detta har fungerat i så många år"...
PATETISKT!!!