Citat:
Ursprungligen postat av jeeboy
Hur ska man med detta kunna avgöra hur bra en häst är då??
Om man hade samma system på travet hade alla hästar bakom järvsöfaks, ina scot, Victory tilly haft 18-1 23-1 36-1 osv vad säger de om hästen då??
Ja han va tvåa bakom vinnaren med 8 längder?
Jaha hur bra var ettan i mål då??
Fattar inte hur man ska avgöra liksom??
På travet kan man liksom se om en hästs 5 senaste starter är 2140 och springer på 18 tider så bör den vara bra sämre än en som har 12 tider på samma distans senaste 5 starterna.
Om jockeyn går in o skiter strax innan loppet går o tappar 1 kg hur funkar det?
Blir han diskad efteråt?
Det finns en anledning till att vi från mellanöstern galopperar med kameler och inte med hästarna =)
|
Det finns säkert en del jockey som svettats så mycket att de inte klarar invägningen efter ett lopp. Har hänt inom svenska montén vet jag åtminstone. Så det är dumt att göra av med vikt innan man vägts efter loppet!
Nej, galoppen är svår om man bara läser programmet. Möjligen kan man se om de varit ute i lopp med hög prissumma och placerat sig bra där etc.
Annars är det nog att se på lopp och bilda sig en uppfattning om hur man tror de kan gå. Sen skillnad på gräs vs grus och en del fungerar inte alls på ena underlaget.
Jag låter oftast de som kan något (eller tror sig kunna - spelbolagen) göra den stora gallringen och så är det bara att strecka på och se glad ut!