Citat:
Ursprungligen postat av Stekel
Läste lite om det där, verkar som att den där 3 månaders avstängningen var en temporär grej, de lämnade över det till högre organ för att besluta. Så kan de backa det till vad de kommer fram till, eller fastslå det. Bra att de lämnar över det vid tvekan.
|
Varför ha tre månader med omedelbar verkar? Om det ska lämnas över och beslutas högre upp ändå (ST) så lär det ju räcka med 14 dagar och sen kan de ändra det bäst de vill! Hade antagligen räckt med 72 timmar. Tar ett ärende tre månader att utreda och man sen kommer fram till att ingen avstängning bör ske är det ju illa.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|