Citat:
Ursprungligen postat av rotagg
Orkar inte citera alla, skulle bli det längsta inlägget i sharps historia isf. Men ska komma med lite konkreta tips till alla som det går dåligt för. Och fulsprit, visst menade jag dig men du är knappast ensam så vore dumt att bara nämna dig, har inga problem att stå för vem jag kritiserar. Att lämna "tipsrader" som inte spelas tillför absolut ingenting. Det är ingen som vet om det finns någon som helst tanke bakom dessa låtsatsspel eller om det finns en tanke bakom. Du har i vilket fall inte riskerat något och då är det lätt att ge tips. Jag skulle själv bli galen om jag tog rygg på någon som hade en mordvinnare men som det visar sig att tipsaren inte lirat själv...
Jag har själv tagit många pauser från travet genom åren och poängen med dessa pauser är att man kommit in i en period då man analyserar för mycket och kommer fel på det. Släpper man då travet helt så kommer man tillbaka med nya fräscha ögon och det går knappast sämre än innan. Jag tror jag kan minnas åtminstone 4 vinster mellan 50 och 250 tusen dagarna efter en sådan paus. Det är när man börjar jaga vinnare istället för att låta vinnarna komma till en som det går dåligt. Fortsätter man då att följa travet när man har paus, försvinner denna effekt helt och man är precis lika dålig som innan pausen.
Sätter jag 95% av mina spel? Knappast, jag sätter nästan inga vinnare alls nuförtiden då jag enbart håller till på betfair och har försökt eliminera inslaget av gambling i mina spel och istället syssla med trading. Några exempel från idag var att jag lirade hårt på Hobby de liton till 12-13 gånger och bokade senare samma häst till 7-8 gånger, det gjorde att jag var plus på alla hästar i loppet utan någon som helst risk alls. Marble Arch spelades till 3,5-3.8 och bokades till 2.4-2.5, i samma lopp bokades även paalhästen till 4.5 och spelades till över 6 gånger. Sedan höll jag även på på samma sätt med många andra hästar men inte med lika stora oddsskillnader. Och det är klart att även jag går back ibland, då man känner sig tvingad att köpa ut sig på en häst som inte sjunker eller ökar i odds som man trott, Airspace var en sådan häst som man trodde skulle sjunka från 3.2 med helstängt, bike och barfota, men gick åt andra hållet med mycket snack (rättfärdigt!) på 12:an... Så där var jag back på alla hästar...
Vad gäller Mikaels så har jag inte alls lagt märke till samma sak som er andra. Tycker han ofta kommer med idéer (bra sådana) före spelstopp utan att för den skull posta spelkvittot...
Såg nu att någon postat casinovinster här nu också, som sagt mer och mer som ett bingoforum. För några år sedan visade min chef upp casinovinster på 250 tusen. Hon skulle köpa husbil och leva livet nu, det blev naturligtvis ingenting av med detta efter att turen vänt. Det slutade istället med näringsförbud efter att företagets momspengar spelats upp på casino. Så mitt tips där är att hålla er borta från sådant skräp. Har skrivit så mycket nu så vet inte om det var något mer jag skulle nämna eller missat att svara på?
|
Håller med om det mest och ett bra inlägg, förutom det att mikaels skulle ha visat upp vilka spel han spelat INNAN spelstopp. Att nämna en häst innan spelstopp är inte detsamma som att man spelat denne! Hur många hästar har man inte tänkt/benämnt INNAN man gör sitt slutliga val?
Har funderat att slå mig in mer på Betfair, men gillar inte egentligen tanken på att spela på förlorande kusar, även om jag förstår att potentialen till fina odds här måste vara grymt stort - är mer spelande för spänningens skull och på vinnande ekipage. Förstår att det går att göra båda på denna sajt, men måste sätta mig in mer i detta innan jag kastar bort en massa penningar på detta då jag vet att folk slänger in "fulodds" för att fånga oinsatta spelare... Så Betfair är suveränt, men med kunskap, annars lite farligt...
Mikaels får stå sitt kast då han vägrar redovisa något och enkom slänger sig med dryga inlägg såsom "nu gick jag oerhört mycket plus igen trots att jag inte borde göra detta, bara flyt och när vänder detta", eller "min taktik är överlägsen och ger mig stora vinster". Bla, bla bla!
Jaja, lika gärna som vissa tar honom i försvar så är det lika adekvat att vi som misstror honom får komma till tals. Han kan, om han vill, bevisa att jag och flera andra har fel, men vägrar - varför? Skulle gjort detta i ett ögonblick för att täppa till käften på en sådan skeptiker såsom mig själv! har lev t för länge och insett, typ casinospel, att ser något allt för bra ut så är det oftast så...
