Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
Det är inte helt lätt att med statiska datorgenererade system få en högre återbetalning. Lite högre kan man väl åstadkomma, men då med mindre potential att vinna mycket pengar.
Ett problem med mer favoritbetonade lappar är att det blir fler besvikna kunder som ser att de rader med fem rätt de hade inte får någon utdelning, det försvinner till jackpot.
Den viktiga frågan är väl dock om en produkt som Harry Boy skall marknadsföras som den gör, med så låg återbetalning. Det finns ju en del saker inom spelet på trav som man utan väldigt oetisk vinkling kan göra svidande kritiska reportage om, och det kan slå rätt så hårt mot sportens finansiering.
|
Redan nu lägger Harry 80% av sina pengar på rader med ynder 5000 i utdelning, eller ja innan de gjorde om med valmöjlighet mer chansartade rader, har jag hört, om någon vet mer dementera gärna, empiriska iakttagelser undanbedes.
Tidigare talare som menade att de riktigt stora Harryvinsterna är sk spikharrys är helt rätt ute!
Men om det är så värdelöst med statistik ter sig paragraf 27 än mer....
