Citat:
Ursprungligen postat av Efterhandaren
Lögn, förbannad lögn och statistik (Jens)
Visst går det att tolka och vrida och vända på alla möjliga cenarion i travloppens förväntade resultat men det finns ju 588 parametrar att ta hänsyn till i varje unikt travlopp.
Statistik måste tas med sunt förnuft och en hel skopa salt. Statistik är ju gammal utvärdering och i min värld helt osannolikt i travspelets helt objektiva värld.
|
Tja, men om det nu finns över 20-års samlad statistik som säger att oavsett banans beskaffenhet så är dess spetsvinnare helt i paritet med den gemena. Så vad använder du då det sunda förnuftet till om inte backar ens något ifrån "katastrof-uttalandet/analysen"? Att sortera till "bämst när det gäller aka spiken64 osv" eller något att utgå/inte utgå ifrån?
Om inte minns fel så har bland annat Bosse Eklöf plussat big time för just banans beskaffenhet dito dess svängar som går att köra näst fullt i. Och jämför annars med exempelvis Momarken med veterligen marginal längsta upploppet men dito svängar som missgynnar (de som går samt attackerar ute i de mer yttre spåren) mer än Jägers sista så...och likväl kanske därav tenderar uppvisa spetsvinnare i något så när bra nära medel upploppslängden till trots.