Visa ett inlägg
Gammal 2020-11-19, 03:07   #2236
Tord
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 1 589
Sharp$: 4583
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av powerplay Visa inlägg
Tror inte det felar nåt direkt, annat än det där felskrivna X:et som skulle vara X2.
Förövrigt helt logiskt uppbyggt.
De där 4 raderna + de 3 raden under hör ju ihop för att bilda ett 7 raders multisystblock. De båda garderas med samma halvg. rader under. Varianter av 7-0-56 blir det på övre delen.

Totalt alltså 5 st av det klassiska U 7-0-168 systemet. Vardera * 2 halvg. rader. 1680 rader. + 16 i ettaraden.

Det enda som trots allt felar är nog systemet självt som inte täcker 12 r 100% vid 3-4 U-tips. Har kanske aldrig blivit kontrollerat i något garantiberäkningsprogram.
Men priset va ju fel också (jag skrev i alla rader ink. 16 raders som du pratade om). Så du tycker att jag ska ändra till 1680 kr versionen igen då?
Om U 7-0 168 är klassiskt, varför hittar jag det inte Hittar bara ett U 7-0 169 i STV 3

Edit:
Såg att du lagt upp det på sidan 98 om det nu är samma samt att systemet i STV 3 är det systemet. 1 raden var ju inräknad redan. Inte bra att sitta uppe mitt i natten

Senast redigerad av Tord den 2020-11-19 klockan 04:26.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat