Visa ett inlägg
Gammal 2020-12-06, 12:38   #4
Gotland
Administrator
 
Reg.datum: feb 2017
Inlägg: 7 930
Sharp$: 6369
Standard

Problemet många har när det kommer till reducering är att man krånglar till det för mycket. Kravar bort sig eller missbedömer målet med reduceringen.

Grunden för de flesta (eller åtminstone för mig) när det kommer till reducering är väl att man inte vill betala för kombinationer man inte finner sannolika alternativt oattraktiva utdelningsmässigt.

Exempelvis är de flesta (men kanske inte alla) helt ointresserade av rader där samtliga avdelningar vinns av kollektivets mest spelade ekipage. På samma sätt är det relativt ointressant att spela rader som består av fyra storskrällar eller fler då sannolikheten understiger utdelningspotentialen.

Ändå spelas det mängder av sådana rader till varje omgång (vilket vi såklart ska vara tacksamma för då det är finfina pengar till potten).

Men vill man så kan man komma ifrån det relativt snabbt genom ganska enkla reduceringar med exempelvis utgångar eller ABC.

Genom att kräva att minst 1 max 3 streckfavoriter ska vinna minskar man ner antalet rader rätt ordentligt utan att krångla till det alldeles för mycket för sig. Dessutom täcker man i runda slängar 99% av alla omgångar inom det spannet.

Så mitt tips när det gäller reducera är att börja enkelt. Och lägg sedan till varianter ju mer man greppar vad det egentligen innebär.

När man sedan börjat greppa vad reduceringarna innebär rent matematiskt så kan man börja finlira lite mer kring kraven och titta på andra former att få fram de rader man avser spela.

Lycka till!

__________________
Mer kass än vass - men glad ändå!


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av Gotland den 2020-12-06 klockan 12:40. Anledning: 99%
Gotland är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat