Citat:
Ursprungligen postat av SwedishHorseRacing
Jag brukar ofta hamna i fällan att gå för mycket efter resultatraden.
En häst kan ju ha massa ettor, men sedan brukar det heta att "hästen varit ute i billiga lopp".
Så hur ser man att hästen tagit segrarna i "billiga lopp"?
Är startpoängen då en bättre indikator på hästens form, som ju också tar hänsyn till prispengen?
Är startpoängen någon form av indikator på om hästen inte startat på 6 månader?
Behåller dom alla poäng trots att det gått lång tid?
Någon får gärna skicka lite länkar så att man kan läsa på mer om startpoäng.
Hittar ingen utförlig info då jag söker. Hittar bara "flyktiga" beskrivningar.
|
Visst är startpoängen värd att beakta.
Här kommer lite statistik från Mikael Sandlin och Jens Sjödén:
Hästar med flest startpoäng (V75):
Sandlin i Travkonsulten 2017:
Hälften av loppen vinns av de tre hästarna med flest startpoäng.
Hästar med minst startpoäng (V75):
Så här skrev Jens Sjödén i Travronden om en häst för en tid sedan:
Hästen har minst startpoäng av alla i fältet.
Sådana hästar vinner oerhört sällan.
Så du skall passa dig för hästar med lite startpoäng.
"You must stop looking for winners,
and start looking for value."