Ämne: Aktie/Fonder
Visa ett inlägg
Gammal 2010-10-27, 21:05   #18
marling
 
marlings avatar
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 290
Sharp$: 3105
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av moregolf Visa inlägg
Aktier: innehav av aktier som finansiell placering.
P/e-talet för Amhult 2 är, enligt mig, helt irrelevant som värderingsgrund. Det som jag ser som intressant är den extremt låga substansvärderingen och att denna snart blir synlig i och med utställning av detaljplan.
Om Amhult 2 säljer sina tillgångar under ett år så skulle nuvarande värdering vara 0,5 eller lägre p/e-tal, så det är inte ett bra mått.
Bara min egen åsikt, andra får göra sin bedömning.
Tycker det är lite fel att enbart utgå ifrån substansvärderingen.
Räknar vi bort "aktievinsterna", som vi inte kan räkna med i framtiden (kan lika gärna bli förluster) så redovisade Amhult ett negativt resultat om -8,2 MSEK.
Det EGNA KAPITALET uppgår till 41 kr / aktien, men hur länge kommer rabatten vara så hög då Amhult gör negativa kvartal? Och den intressanta frågan är väl varför Amhults inte växer?
Vad är din prognos för 2011 resp. 2012? VPA?
marling är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat