Citat:
Ursprungligen postat av Tipsb
En fråga angående reducerade system generellt till dig som är duktig och har koll.
Ponera att det inför en v75 inte finns någon jackpot. Vi har ungefär 30 miljoner kr att dela ut på 7 rätt. Ponera även att man inte riktigt vet vad utdelningen kan bli (om den blir hög eller låg).
Man vill inte spela rader som ger "dålig utdelning". Man försöker därför sålla bort rader som inte ger utdelning på 5 rätt för att öka det totala sannolika värdet på de spelade raderna.
Dock är min fråga om man även bör "klippa av" den största uppsidan (för att den är så osannolik) eller bör uppsidan enbart "klippas av" på rader som är svårare än 30 miljoner kr?
Dvs bör man klippa av utdelningen vid exempelvis 3 miljoner kr eller vid 30 miljoner kr?
Mitt resonemang gäller ett "oändligt spelande" där man spelar samma tänk enormt många gånger. Dvs att man över tid ska spela smarta rader.
Hur resonerar du kring detta?
|
Kul frågeställning och jag kastar mig rakt in i diskussionen även om jag egentligen anser att Strappa är mer lämpad för den!
Till att börja med kan man ju ta bort rader som ger en beräknad utdelning på fem rätt som understiger jackpotgränsen. Det finns det program som klarar idag (baratrav.se). Det är steg ett.
Den andra frågan är lite mer teoretisk men så här ser jag som lekman på det. De allra mest osannolika utfallen är väl ändå spelvärda om du bedömer att de har ett positivt väntevärde? Nu är det förvisso svårt att avgöra när vi kommer ner på sådana sannolikhetsnivåer. Men när du pratar om oändligt spelande så kommer ju även de utfallen inträffa. Så jag skulle inte sätta någon övre gräns.
Nu lever vi ju inte oändligt så hur man bör resonera i verkligheten överlåter jag till andra att uttala sig om!