Visa ett inlägg
Gammal 2021-04-24, 13:00   #2620
Tord
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 1 595
Sharp$: 4719
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Siktamot13 Visa inlägg
Jag sitter och kollar gamla inlägg i tråden. I #149 lade Jonas fram ett 6-2,384 och jag tänker att kanske skulle det kunna vara ett möjligt system för TT/PP. Sen finns en diskussion om det i #451 och framåt, men jag är något osäker på resultatet av den. Visst var det så att ursprungsgarantierna, se nedan, till slut visade sig svara fel? Hur är i så fall den rätta garantin?

+++++

UM 6-2-384
M64,1,1,1,1,1,1,X2,X2,X2,1,X2,1X,1X
M64,1,1,1,1,1,X2,1,X2,1,X2,X2,1X,1X
M64,1,1,1,1,1,X2,X2,X2,X2,1,1,1X,1X
M64,1,1,1,1,1,X2,1,1,X2,X2,X2,1X,1X
M64,1,1,1,1,1,1,X2,X2,X2,X2,1,1X,1X
M64,1,1,1,1,1,X2,X2,1,1,X2,X2,1X,1X

0U = 11
1U = 12
2U = 40% 13
2U = 60% 11
3U = 90% 13
3U = 10% 12
4U = 60% 13
4U = 40% 11

5-6U ger ingen vinst.
Jag fick garantin så här i alla fall. Han skrev att 5-6 U inte ger nåt men 5 ger 10 rätt. Dom gamla böckerna stämmer inte alltid med verkligheten.
Han skrev också att det är 90% chans till 13 rätt vid 3 U och 60% chans till 13 vid 4 U vilket är omöjligt då det bara finns 2 1:or i varje delsystem
Fanns fel även i NSABs böcker minns jag
Spoiler:
Kod:
U-tips       13   12   11   10     Chans
----------------------------------------
6             -    -    -    -      4/4      100%

5             -    -    -   32     48/48     100%

4             -    -   12   48     96/240    40%
              -    -    8   32    144/240    100%

3             -    6   30   60     64/640    10%
              -    2   10   36    576/640    100%

2             1    6   19   40    384/960    40%
              -    -    8   40    576/960    100%

1             -    2   12   38    768/768    100%

0             -    -    6   36    256/256    100%
----------------------------------------

Senast redigerad av Tord den 2021-04-24 klockan 13:14.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat