Visa ett inlägg
Gammal 2021-05-17, 18:51   #2639
Tord
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 1 363
Sharp$: 4024
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BrakZen Visa inlägg
Så nu har jag också installerat programmet. Designen tar mig verkligen tillbaka till 1970-talet

Ja han hävdar med bestämdhet att procentgarderingar ökar 13-chansen och jämför med sparsystem. Då kan man väl fråga sig: vad hade varit bäst att gardera Barcelona med igår?
-Ett sparsystem som givit 33% av systemets rader med chans till 13 kvar?
-Eller procentgardering med "folkets procent" som givit 8% av raderna kvar?

Det är bara en match. Hamnar man snett på ytterligare en match (Sheff U) skall de 8% multipliceras med 6%. Av raderna i ett system med procentgarderingar finns 0.48% kvar jämfört med 10,89% i ett sparsystem med hans sätt att ställa upp det. Sen skall man väl ärligt också hålla med honom om att matcher som slutar med högre procent än 33% är till sparsystemets nackdel. Men det är kanske inte någon nyhet att sparsystem inte är den "roligaste" systemformen. Varför inte jämföra med U/UM/UE/BLOCK-system?

Nu kan man ju jämföra systemen som skapas med Copema genom att beräkna garantitabeller med WinGar. Om man tar Jonas system på den här sidan UM 7-3-432 och skapar motsvarande med Copema (bara rader vid 2 av 3 u-tips) så blir det 12-rättsgaranti vid 2 U-tips med programmet. Det är bara det att priset blir 794 kronor jämfört med 432 i Jonas exempel.

Jag förstår om "minimigarantisystemsfunktionen" kanske försvinner i nästa version..... Det är nog svårt att sälja program där systemet blir så mycket dyrare.

Garantitabell UM-7-3-794 skapat med Copema V15.1 (2 vinstgrupper):
Spoiler:
PHP-kod:
U-tips      13  12     Chans
----------------------------
3            -   3     48/648    
             
-   2    189/648    
             
-   1    272/648    
             
-   -    139/648    

2            1   
-    794/3888   
             
-   8     10/3888   
             
-   7     40/3888   
             
-   6    162/3888   
             
-   5    324/3888   
             
-   4    552/3888   
             
-   3    798/3888   
             
-   2    766/3888   
             
-   1    442/3888   

1            
-   2    333/7776   
             
-   1   2510/7776   
             
-   -   4933/7776   

0            
-   -   5184/5184   
---------------------------- 
Dyrade blir det definitivt. Jag tror han kommer att förlora på att ta bort där man kan sätta den minimigaranti man vill, annars får man ju hålla på att chansa hur mycket systemet ska kosta för att få minst 12 rätt (om det nu inte finns ett sätt att räkna ut det?)

Jag kommer i fortsättningen köra klassiska handgjorda system för program. Jag tog bara ner Copema för att testa lite

Man kan undra om Copema skulle klara av att göra ett system som Jonas lade upp utan att priset rusar iväg? https://www.sharps.se/forums/746554-post2630.html

Opps, såg att du redan tagit ett av Jonas system som exempel. Lite trött kanske

Tog Jonas 77 UM 4-6 64 kr som jag jämförde med Copema med samma pris
Jonas hade 12 rättsgaranti vid 3 U tecken medans Copema bara hade 67,96% till 12 rätt. 13 rätt var 12,5% på båda systemen och Jonas system hade högre 12 chanser på hela systemet över lag. TippX2000 Fick lite sämre än Copema. TippX2000 Fick lite sämre än Copema

Senast redigerad av Tord den 2021-05-17 klockan 19:27.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat