Citat:
Ursprungligen postat av Indianen20
Jo nära på
|
Istället för att titta på hur lönen har utvecklats borde du titta på hur ATGs omsättning har utvecklats utan att glömma att dra av för ökade kostnader.
Att marknadsföra sig till den där extra ökningen är inte billigt. Sedan är det även så att inte alla omsättningsmiljoner är skapade lika. En del, t ex det som omsätts från norska spelare i svenska spelpooler, ger inte alls lika hög nettointäkt till ATG.
Det finns många förklaringar till att inte prispengarna har utvecklats tillräckligt bra.
T ex så ledde ATG och svensk travsports omsättningstittande runt 2009-2013 fram till att man hade otroligt dålig koll på sina utlandspartners. När man sedan började rensa upp så återgick inte alla utvandrade omsättningsmiljoner till spel via ATG. Och det ledde till ett ganska rejält netto-tapp varvid det stora stålbadet tog vid. De senaste åren är det åtminstone hyggligt vetting utveckling på spelnettot. Men de är långt ifrån ikapp!
Eftersom ATGs spelnetto inte alls har följt KPI så passar det dåligt att jämföra på ditt sätt. Ägarnas nettokostnader å andra sidan har nog ökat desto mer. Dels för att de följer den allmänna utvecklingen, men även att då t ex nya kassaregisterlagen trädde ikraft försvann det mesta av de "ej fullständtigt redovisade och skattade tillgångarna".
När kostnaderna ökar och dessutom ska betalas med kritvita pengar samtidigt som sportens intäkter släpar efter, och det beror på den föregående ledningens allvarliga misstag, får vi dagens läge. Det är som det är och det är knappast något som går att quick-fixa bara för att man vill det.
Travet gör vad de kan och sliter med åtgärder. Men spiralens riktning är inte den man gillar att se.