1. Jag tror inte tider är den viktigaste parametern (det finns andra parametrar som säger mer!)
2. Jag håller trots det med om att det är spännande att gräva i olika parametrar för att eventuellt lära sig intressanta saker.
Det du visar med din data är att ju fler lopp du har per bana (desto större sannolikhet till snabbare topp 20 snabba lopp).
Det är vad din statistik säger och den är rätt väntad.
Förutom att det finns en viss skevhet i vad för typ av hästar som springer på de olika banorna så kan du ju inte bara räkna maxvärden (i alla fall inte när du har så olika mängd lopp). Andra relevanta variabler bör ju även vara medeltid, mediantid etc. Detta för att inte mängden lopp ska få utfallet det får i maxtider.
Självklart kommer en bana som har 1000 lopp ha 20 bättre tider än de 20 bästa tiderna med en bana med 100 lopp.
Står du fast vid att fokusera på bästatiderna bör du i så fall välja antal lopp du ska räkna på respektive bana (exempelvis 100 lopp på varje bana) och sen slumpmässigt välja 100 lopp per bana och sen 20 bästa tiderna bland dessa Då kringgår du att en bana har mycket fler lopp och därmed större sannolikhet att få till bra bästatider.