Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips - Visa ett inlägg

Arch · 2010-11-08, 21:50

Tillbaka, och fortsätta jobba

ATL @ORL
Svår denna, både Hawks och Magic har egentligen behållit samma lag från förra året och lagt till några rollspelare.
Den stora förändringen är det massiva, långa kontraktet man har gett till Joe Johnson och i ett försök att avlasta honom, så sprider man runt bollen och flera spelare kommer fram. Det har gjort att Hawks är svårare, gör fler poäng än vanligt och har ett spel som liknar den av Magic. Man har också bra bänk, speciellt Crawford.
Magic har lagt till Duhon, en erfaren playmaker som passar mycket och skjuter treor. Han är en backup till Nelson och kanske spelar ikväll också (spelade förra matchen då Nelson är skadad, 34min, 4pt, 9ast). Q Richardson finns också på det som är nog ligans bästa bänk. Magic spel behöver inte diskuteras, droppa bollen till Howard, om han inte kan dunka, passa bollen ut, passa runt tills nån får en öppen trea, annars droppa den till Howard...VC är också skadad och kanske missar.

Hawks problem ligger i att Horford, som har blivit mycket bättre i sin post spel, inte kan mätas med Howard. Han är egentligen en PF som har fått spela center, men gjort det mycket bra, förutom mot Magic. Hawks förlorade 7 av 8 mot Magic förra säsongen och 4 raka playoffmatcher, i snitt per match: 82-103 i det inklusive den sällsynta 86-84 vinsten hemma då de höll magic till 37% FG. Inklusive den matchen har Magic snittat 50.3% FG mot Hawks förra säsongen.

I de båda bortamatcherna i playoffs var Hawks +9 dog och nästan ingenting har förändrats. Dock har Hawks startat bra så denna kan ligga en poäng lägre, men +8 till +9 är väntat. 7 av 8 matcherna slutade under laget emellan förra året och totalen låg i avg runt 194. Magic är ett bra defensivt lag, och de kan också ha skador som stör. Tror att Hawks passningsglada spel inte gick obemärkt och deras poängproduktion är så hög att man borde få några extra poäng här. Jag vill tro på att man kan få +202, men 198ish känns sådär books-passande.

Sen 2006, Magic hemma och skjuter +50% FG: 59-6 SU (16.4), 55-7-3 ATS (9). Just sayin'

2010-11-08, 21:50	#9
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6851 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Tillbaka, och fortsätta jobba ATL @ORL Svår denna, både Hawks och Magic har egentligen behållit samma lag från förra året och lagt till några rollspelare. Den stora förändringen är det massiva, långa kontraktet man har gett till Joe Johnson och i ett försök att avlasta honom, så sprider man runt bollen och flera spelare kommer fram. Det har gjort att Hawks är svårare, gör fler poäng än vanligt och har ett spel som liknar den av Magic. Man har också bra bänk, speciellt Crawford. Magic har lagt till Duhon, en erfaren playmaker som passar mycket och skjuter treor. Han är en backup till Nelson och kanske spelar ikväll också (spelade förra matchen då Nelson är skadad, 34min, 4pt, 9ast). Q Richardson finns också på det som är nog ligans bästa bänk. Magic spel behöver inte diskuteras, droppa bollen till Howard, om han inte kan dunka, passa bollen ut, passa runt tills nån får en öppen trea, annars droppa den till Howard...VC är också skadad och kanske missar. Hawks problem ligger i att Horford, som har blivit mycket bättre i sin post spel, inte kan mätas med Howard. Han är egentligen en PF som har fått spela center, men gjort det mycket bra, förutom mot Magic. Hawks förlorade 7 av 8 mot Magic förra säsongen och 4 raka playoffmatcher, i snitt per match: 82-103 i det inklusive den sällsynta 86-84 vinsten hemma då de höll magic till 37% FG. Inklusive den matchen har Magic snittat 50.3% FG mot Hawks förra säsongen. I de båda bortamatcherna i playoffs var Hawks +9 dog och nästan ingenting har förändrats. Dock har Hawks startat bra så denna kan ligga en poäng lägre, men +8 till +9 är väntat. 7 av 8 matcherna slutade under laget emellan förra året och totalen låg i avg runt 194. Magic är ett bra defensivt lag, och de kan också ha skador som stör. Tror att Hawks passningsglada spel inte gick obemärkt och deras poängproduktion är så hög att man borde få några extra poäng här. Jag vill tro på att man kan få +202, men 198ish känns sådär books-passande. Sen 2006, Magic hemma och skjuter +50% FG: 59-6 SU (16.4), 55-7-3 ATS (9). Just sayin' __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Eddie Hitler (+1)