Godkväll kära experter!
Jag skulle vilja ha era åsikter om min "sportsbetting-plan".
Jag började rygga kända rekare på olika bloggar i slutet av oktober.
Startkassa: $140 (för att det var ca 1000 kr, jämna tal är bra
)
Rekare är folk på diverse bloggar (mest blogabet men även andra), kraven på dessa är att de ska ha stats på minst 108% roi över minst 200 spel.
Jag kör 2 bolag för tillfället, Pinnen och Bet365. Tar alltid bäst odds.
Planerar att utöka när rullen tillåter, 188bet ligger bra till.
Jag har ca 10 rekare i mitt "stall" och i snitt så blir det ca 13 spel per dag.
På 2 veckor har det blivit ca 200 spel med en roi på 111%.
Detta är bättre än förväntat, i och med att jag i snitt får 98% av rekarens odds så tänker jag mig att jag borde få en roi på ca 7%.
Detta för att snitt-roi på rekarna ligger runt 110%. Jag tar aldrig odds som är mindre än 92% av rekarens.
Om stats-per-sport är tillgänglig (som den är på blogabet), så ryggar jag bara om rekaren visar plus inom den aktuella sporten.
Har haft stor vånda över unit-size, men jag tror att jag har bestämt mig för 4%,
omräknat varje morgon.
Detta är ganska aggressivt, men jag är beredd att ta lite chansningar för att få kassan att växa snabbare till en början, för att sedan minska ner till 3%, och sedan 2%.
Odds mellan 1.40 - 2.69: 4% betsize
Odds mellan 2.70 - 5.00: 2% betsize
Odds över 5.00 (mkt ovanligt): 1% betsize
Kassan har växt till ca $340.
Jag redovisar allt i excel. Följer upp roi per rekare och per sport.
Vad tror ni, vilka brister ser ni?