Citat:
Ursprungligen postat av powerplay
Då blåser vi på...
När man hållit på lång tid med olika typer av systemkonstruktion tar man många saker för givet.
En sådan sak är att försöka ha flera olika varianter av grundsystemet (i ditt fall 5-0-20). Speciellt när man har E-matcher.
Ditt system skulle då alltid ge 12 rätt vid 3-4 U-tips även vid båda E-tipsen fel, 0 E-tips. Att det blir fler systemrader spelar ju ingen roll i den digitala tidsåldern.
Version 1 > halvg. 111
Version 1 > halvg. 222
Version 2 > halvg. 112
Version 2 > halvg. 221
Version 3 > halvg. 121
Version 3 > halvg. 212
Version 4 > halvg. 211
Version 4 > halvg. 122
Man behöver bara se till att U-tipsens alla rader vid 3 och 4 U-tips (40 + 10) finns med åtminstone en gång bland dessa 4 varianter av 5-0-20.
Med 40 % 13-chans behövs i och för sig bara 3 varianter för att nå 100 % men använder man 3 vanliga halvg. så blir det dock 4.
Jag har dock en lite annorlunda version av systemet !
UME 5-5-480
(Varför skiver du förresten systembeteckningen med , istället för -  )
Grundsystem också 5-0-20 men alla 13-rader vid 3-U-tips 50 %.
WinGar: [eeUUUUUuuu]
Garanti:
|
...tack för erfarna synpunkter, ja det finns ett och annat att lära om man vill förbättra systemen lite extra.
Är ju själv ganska färsk och blir glad för varje system som man får till någorlunda skapligt.
Systembeteckningarna
, det har bara blivit så rätt omedvetet. Ser att det är lite olika, Tord skriver t.ex utan vare sig , eller -
Får väl se det som personliga kännetecken, men egentligen ska det nog vara med streck som du nämner.
En sak vet jag: mina kommatecken är inte nån genväg till 8 eller 13.
Tippandet går inte plus för närvarande...