Visa ett inlägg
Gammal 2022-09-22, 19:00   #10
Wolfman
 
Reg.datum: okt 2015
Ort: All over the Place
Inlägg: 303
Sharp$: 1896
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Vad tror du ska hända?

Från att dina egna gissningar inte ens är i närheten till en statistisk modell som har väldigt lite med AI att göra är det ungefär 1700 mil.

Vad bra. Då vet vi: det krävs ett mänskligt medvetande för att beräkna.

Det du talar om är att ta fram ett system med spelvärda rader. Då fungerar din förenklade lösning hur bra som helst. För det behöver man inte någon bedömning av förväntad utdelning. Räcker fint med att göra en bra bedömnig av chans vs spel% på dina nyckelhästar. Och det räcker för att skapa ett bra och vinnande system.

Ja, tack.

Men någon meningsfull precision på din överslagsräkning av ditt systems utdelningsintervall i en JP-omgång kommer det aldrig att bli om du inte försöker uppskatta den slutliga omsättningen.

Vem försöker inte uppskatta den slutliga omsättningen?

Och det är det tråden handlar om. Inte att du anser att ingen behöver det.

I det oftast önskade intervallet ( rader under 10-20k ) har baratrav.se bättre precision än du kan drömma om.
Det oftast önskade intervallet? Vad menas?
Wolfman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat