Citat:
Ursprungligen postat av incitatus
Målfotot är väl inte ett foto som i tänker oss ett foto tagit med en kamera, mer som en film filmad genom en smal springa, allt på "bilden" är från mållinjen, ja med ett vanligt foto med din o min kamera skulle man ju se 3an o 4an i positionen de är 5 - 10 meter före linjen beroende på hur långt efter de är när mållinjen passeras av vinnande häst
tror tekniken är mer avancerad än vad vi tror
samma teknik används också inom idrotten, visst hästarna ser konstiga ut men det gör också 100 meterslöparna i friidrott, löparna kan se väldigt konstiga ut -
läs här
https://www.atg.se/nyheter/47573-sa-...ar-ett-malfoto
nästagångare. se brukar publicera målfotona
före datoriseringen så publicerade väl banorna målfoto på anslagstavla i totohallen och även resultatlistan, samma som finns på ST sida nu |
Du är inne på rätt spår. Det är inte en ögonblicksbild som visar avstånd i meter, eller centimeter för den delen, utan flera bilder tagna i följd och visar således skillnad/avstånd i tid. Att bilderna i efterhand läggs ihop och presenteras som ett vanligt foto har till syfte att göra den förståelig för vanligt folk, men blir samtidigt ett problem då det betraktas just som ett vanligt foto.
läs mer här:
https://www.atg.se/nyheter/47573-sa-...ar-ett-malfoto
I övrigt är jag precis som Strappa mer bekymrad över de andra godtyckliga (mänskliga) bedömningarna som slår precis hur som helst. Målfoto är en teknik som ger ett tillförlitligt resultat, som visserligen ska bedömas av människor.
edit: såg nu att du redan lagt ut länken...