Reg.datum: feb 2018
Inlägg: 333
Sharp$: 526
|
Citat:
Ursprungligen postat av BrakZen
Ibland behövs en paus som sagt var, snygg lösning på 8 U-hela förresten PowerPlay!
Jag kollade igenom mitt systembibliotek i jakt på system med 8 U-hela med tolva vid 3,4,5 U-tips Hittade ett UE 8-2-1266 som möjligtvis bara är en variant av något system jag lagt upp tidigare. Ber om ursäkt i så fall men jag kan inte direkt se att det är så.
Systemet består av 2 e-halva och 8 U-hela och garanterar 12:a från 2 U-tips vid 2 E-tips samt från 3 U-tips vid 1 E-tips.
|
Det är faktiskt en variant av ditt U 0-9-52. Lägger man till en match så kan man få detta: Här som UE 0-10-78. Blir samma %.
Kod:
Garanti vid 2 E-Tips rätt Garanti vid 1 E-Tips rätt
U-tips 13 12 Chans U-tips 13 12 Chans
------------------------------ ------------------------------
6 - - 28/28 100% 6 - 6 2/56 3,571%
- 2 12/56 25%
5 - 2 22/56 39,28% - 1 42/56 100%
- 1 34/56 100%
5 1 - 26/112 23,21%
4 1 - 13/70 18,57% - 2 18/112 39,28%
- 2 34/70 67,14% - 1 68/112 100%
- 1 23/70 100%
4 1 - 26/140 18,57%
3 1 - 13/56 23,21% - 2 42/140 48,57%
- 2 9/56 39,28% - 1 72/140 100%
- 1 34/56 100%
3 - 2 18/112 16,07%
2 - 6 1/28 3,571% - 1 94/112 100%
- 2 6/28 25%
- 1 21/28 100% 2 - - 56/56 100%
Citat:
Ursprungligen postat av BrakZen
Efter en stunds funderande på PowerPlays system UM 0-11-140 kom jag fram till en marginellt bättre variant. Skillnaden syns endast om man räknar fler än 2 vinstgrupper och med fler U-tips i tabellen.
Jag har hittat en variant med bl a marginellt bättre minimigaranti vid 2,4 och 6 u-tips. Om jag får tid skulle de vara kul att försöka förbättra det ytterligare.
|
Denna är marginellt bättre vid 4 U men jag har svårt hitta nån röd tråd eller veta vad man egentligen letar efter. Blev mest lite på måfå. Jag märkte här att det bara var de 4 sista radernas 3 matematiska halvor som gjorde detta bättre eller även sämre än förut.
Garantitabeller, jämförelse:
Spoiler:
Kod:
Brakzens UM 0-11-140 Powerplays senaste version.
U-tips 13 12 11 Chans
8 - - - 8/8 100% 8 - - - 8/8 100%
7 - - - 64/64 100% 7 - - - 64/64 100%
6 - - 6 8/224 3,571% 6 - - 5 48/224 21,42%
- - 5 32/224 17,85% - - 4 72/224 53,57%
- - 4 80/224 53,57% - - 3 104/224 100%
- - 3 104/224 100%
5 - 2 3 112/448 25%
5 - 2 3 112/448 25% - 1 4 336/448 100%
- 1 4 336/448 100%
4 1 - 4 8/560 1,428%
4 1 - 4 8/560 1,428% 1 - 3 32/560 7,142%
1 - 3 32/560 7,142% 1 - 2 40/560 14,28%
1 - 2 40/560 14,28% 1 - 1 16/560 17,14%
1 - 1 16/560 17,14% 1 - - 44/560 25%
1 - - 44/560 25% - 1 9 20/560 28,57%
- 1 9 20/560 28,57% - 1 7 56/560 38,57%
- 1 8 16/560 31,42% - 1 6 144/560 64,28%
- 1 7 40/560 38,57% - 1 5 200/560 100%
- 1 6 128/560 61,42%
- 1 5 216/560 100% 3 - 2 3 112/448 25%
- 1 4 336/448 100%
3 - 2 3 112/448 25%
- 1 4 336/448 100% 2 - - 5 48/224 21,42%
- - 4 72/224 53,57%
2 - - 6 8/224 3,571% - - 3 104/224 100%
- - 5 32/224 17,85%
- - 4 80/224 53,57% 1 - - - 64/64 100%
- - 3 104/224 100%
0 - - - 8/8 100%%%
Systemvariant:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|