Tack ...
Just nu tar jag lärdom av hur variansen spelar mig ett spratt med min metod.
Beslutat att simulera 450+ lagda spel.
För att dom första 150+ såg ju lovande ut med 120 ROI (ett urval av ett års matcher).
Sedan tänkte jag lägga 100K som rulle med 1K stakes.
Men kände att jag ville försäkra mig om att metoden håller måttet, innan jag kör riktiga pengar, för 150+ är ju endast en indikation av vad 1000 lagda kan resultera i.
Och mycket riktigt så hovra jag omkring plus/minus noll efter simulerat fyra ligor av tio.
Tänkte om metoden har en edge så kommer det visa sig så småningom och att det är variansen som spelar ett spratt för att varje liga är ju endast 5 till 20 matcher.
Och ett år är ju endast 150+, vilket är små mängder av data/stats.
Vilket då betyder att jag behöver mer data/stats för att få en rättvis bild av metoden.
Nu ligger jag plus och det stegrar långsamt uppåt, så det ser lovande ut.
Men det är inga 120 ROI och får räkna om efter 450+.
Kommer posta resultaten och visa hur variansen kan skifta.
Även om det finns en edge och positiv förväntan.
Är glad att jag är införstådd med det och inte gav upp.
MVH
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|