Citat:
Ursprungligen postat av Spetsochslut
Har försökt att förstå händelsen utefter vad som framgår i media.
Det görs ett oanmält besök i stallet, de hittar någon otillåten substans i en häst en häst som enligt Malmqvist skulle strykas precis men som först behandlades innan denna strykning av hästen genomfördes.
Om det händelseförloppet stämmer så är inte det här fallet speciellt svårt för vem behandlar en häst så snabbt att hästen inte ens hinner strykas först??
|
Som vanligt i dessa ärenden en massa media surr samt spekulationer och ingen ansvarig utgivare (beslutsfattare) som berättar fakta och står för beslutet. Nej det skall överklagas och surras i ett par månader och därefter rinner det ut i sanden.
Skärpning av dessa luddiga beslut som nästan alltid överklagas från de som har hand omet.