Citat:
Ursprungligen postat av shoreline
I Slacks blogg så enas nu både författare och läsare om att över/under-spel är som lotto och att det bara är för dårar som inte vågar ta ställning till vilka som vinner...
"Bara för att det är två målglada lag som möts behöver det inte bli många mål".
Nej, det är sant. Men man spelar väl inte över/under endast beroende på tidigare statistik?
Men när man som Slack spelar överspel i typ Albanska div 2 bara för att hemmalaget gjort många mål, utan att ha en aning om vad för typ av lag de möter, ja då är det nog som lotto.
|
Good shit som vanligt på RoK ju,bra hittat shoreline
Han vinner.
Xperten
2010-11-25 09:57:50
Över och underspel är för dårar, då kan man lika väl spela roulette eller triss. Föraktar experter som tipsar om sånt bara för att de inte vågar ta ställning för vilket lag som vinner. Bara för att två målglada lag möts betyder det inte dunka på överspel. Kan vara en av bettingsbranschens största idiotresonemang :(.
Kom att tänka på den här scenen när jag läste deras babbel,oklart riktigt varför
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=oINKN2MY5qE[/ame]