Visa ett inlägg
Gammal 2024-07-14, 13:51   #72
Jajjan
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 1 917
Sharp$: 2707
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Håller med till 100%. ATGs drömmar om expansion av meningsfulla proportioner utanför Norden är oerhört naiva.

Den bråkdels-omsättning man får in över ett år är inte alls i harmoni av den bad-will som uppstår när mikro-utlandspartners spelare prickar mega-hårt.

Kostar oerhört mycket mer än vad det smakar.

Och i tillägg. Om man dumpade allt utom-nordiskt skräp så skulle man dessutom kunna göra sig av med dessa omsättningshämmande systembegränsningsregler!
Det var inte så länge sedan Bengt Adielsson (Expressen) lyckades lira en hundring vinnare
på vinnarhästen när den redan var i mål,
Bengt har i sina krönikor undrat över hur oddset i stort sett alltid
sjunker på spetshästen, oavsett om den helt otippat hittat till spets,
långt in i loppet sjunker oddset.
ATGs förklaring har alltid varit en fördröjning av beräkning av det slutgiltiga oddset pga sent lagda spel inför spelstopp.
Tills han såg att fönstret för vinnarlir var öppet trots att vinnaren redan var i mål
och lirade en hundring vinnare trors att loppet var över.

Det visade sig att spelstopp utomlands sker manuellt och att personen som
stänger av möjligheten till lir när loppet startade, ”glömde” stänga av möjligheten
till spel på hästar i loppet.

Det visade sig att ATG med miljarder i omsättning hade ombud som hade som uppgift att stänga av spel manuellt och det falerade.
Hade inte Bengt Adielsson varit uppmärksam hade ingen märkt någonting.

En engångsföreteelse i utlandet (minns jag rätt var det ett löp i Danmark)?
Knappast?
Jajjan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat