Reg.datum: feb 2021
Inlägg: 82
Sharp$: 248
|
Citat:
Ursprungligen postat av powerplay
De där raderna är svårförbättrade märkte jag. 
Dock måste man som bekant ända upp till mellan 2500-2600 rader (8-0-160 + halvg. ) för att garantera 12:an vid 4-Utips.
Svårt säga hur vettigt det är ha vinstchanserna ( ca 35%) vid 5 U-tips för ett såpass stort system.
Lägger man till en halvg. till 8-3-1120 blir det 8-4-2240 rader. Kanske bättre då detta har vinstchanserna vid 4-Utips istället.
Mkt lägre 13-chans så klart då. 8-3-1120 har 12.5 % vid 4-Utips.
Jag var dock ändå tvungen testa att göra denna, kanske tveksamma variant UM 8-5-448 där 13-chansen ligger mkt högt, 6 av 8 U-tips.
Men försvaret för detta skulle vara att inga säkra tecken krävs + att radantalet i dessa sammanhang är lågt.
5 halvg. tippas alltså utan U-rad,så det gäller nog att fundera igenom hur man bäst använder dessa.
Tror jag lyckat få detta nära optimalt. Åtminstone när det gäller 12:or.
UM 8-5-448
System:
Garanti:
Spoiler:
Kod:
U-tips 13 12 11 10 Chans
----------------------------------------
8 - - 15 67 16/32 50%
- - 13 73 16/32 100%
7 - 2 10 38 32/512 6,25%
- 2 10 37 192/512 43,75%
- 2 10 36 96/512 62,5%
- 2 10 35 64/512 75%
- 1 12 39 32/512 81,25%
- 1 12 37 96/512 100%
6 1 - 2 27 332/3584 9,263%
1 - 1 29 104/3584 12,16%
1 - - 31 12/3584 12,5%
- 1 7 20 1188/3584 45,64%
- 1 6 22 1352/3584 83,37%
- 1 5 24 580/3584 99,55%
- 1 4 26 16/3584 100%
5 - 2 1 5 236/14336 1,646%
- 2 1 4 112/14336 2,427%
- 2 1 3 36/14336 2,678%
- 1 2 10 1376/14336 12,27%
- 1 2 9 1896/14336 25,50%
- 1 2 8 1096/14336 33,14%
- 1 2 7 232/14336 34,76%
- 1 2 6 8/14336 34,82%
- - 3 15 912/14336 41,18%
- - 3 14 2764/14336 60,46%
- - 3 13 3580/14336 85,43%
- - 3 12 1776/14336 97,82%
- - 3 11 308/14336 99,97%
- - 3 10 4/14336 100%
4 - - 4 2 8/35840 0,022%
- - 3 3 260/35840 0,747%
- - 2 4 4788/35840 14,10%
- - 1 5 16492/35840 60,12%
- - - 6 14292/35840 100%
3 - - - 4 232/57344 0,404%
- - - 3 3632/57344 6,738%
- - - 2 17280/57344 36,87%
- - - 1 25296/57344 80,98%
- - - - 10904/57344 100%
|
Hur blir det systemet om man tar bort en M-halvgardering och istället lägger på en rak M-helgardering? Då kan man få ett UM 9-4-1344 som naturligtvis är dyrare, men det har fördubblad 13-chans, en helgardering till och bättre 12 chans vid 5 U ( nästan 60% på 12 vid 5 U ). Iden går ju att variera och göra billigare om man vill. En spelmodell kunde sen kanske vara att lägga U-garderingarna på favoriterna så att man når upp till 6 U och försöka täcka övriga matcher med M-garderingarna. Jag är ändå tveksam till att lägga ribban vid 6 U. Det är svårt att nå dit hur man än gör.
System:
Garanti:
Spoiler:
PHP-kod:
U-Tips 13 12 11 10 Chans
-------------------------------------------------------
8 - - 30 164 24/48 50%
- - 26 172 24/48 100%
7 - 4 24 90 288/768 37,5%
- 4 24 86 96/768 50%
- 3 25 96 96/768 62,5%
- 3 25 92 288/768 100%
6 1 2 9 56 480/5376 8,928%
1 2 8 57 576/5376 19,64%
1 2 7 58 288/5376 25%
- 2 16 52 576/5376 35,71%
- 2 15 53 1152/5376 57,14%
- 2 14 54 1440/5376 83,92%
- 2 13 55 576/5376 94,64%
- 2 12 56 288/5376 100%
5 - 3 6 15 144/21504 0,669%
- 3 6 14 24/21504 0,781%
- 3 6 13 48/21504 1,004%
- 2 6 22 480/21504 3,236%
- 2 6 21 576/21504 5,915%
- 2 6 20 1296/21504 11,94%
- 2 6 19 312/21504 13,39%
- 2 6 18 144/21504 14,06%
- 1 6 29 480/21504 16,29%
- 1 6 28 2016/21504 25,66%
- 1 6 27 2112/21504 35,49%
- 1 6 26 2112/21504 45,31%
- 1 6 25 2448/21504 56,69%
- 1 6 24 552/21504 59,26%
- 1 6 23 144/21504 59,93%
- - 6 35 384/21504 61,71%
- - 6 34 672/21504 64,84%
- - 6 33 2976/21504 78,68%
- - 6 32 1632/21504 86,27%
- - 6 31 1536/21504 93,41%
- - 6 30 1104/21504 98,54%
- - 6 29 264/21504 99,77%
- - 6 28 48/21504 100%
4 - - 6 12 12/53760 0,022%
- - 5 12 72/53760 0,156%
- - 4 12 1140/53760 2,276%
- - 3 12 6336/53760 14,06%
- - 2 12 18468/53760 48,41%
- - 1 12 19704/53760 85,06%
- - - 12 8028/53760 100%
3 - - - 8 12/86016 0,013%
- - - 7 48/86016 0,069%
- - - 6 576/86016 0,739%
- - - 5 3792/86016 5,147%
- - - 4 12072/86016 19,18%
- - - 3 25296/86016 48,59%
- - - 2 27264/86016 80,28%
- - - 1 13488/86016 95,96%
- - - - 3468/86016 100%
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|