Visa ett inlägg
Gammal 2024-09-15, 19:56   #3
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 029
Sharp$: 1401
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SwedishHorseRacing Visa inlägg
Hittade en bra insändare i Travronden.
Hade inte själv tänkt i dom banorna faktiskt.
Har själv varit inne på att man borde ha lite sämre kuskar på V75 och mindre bra travtränare. Man vill gärna slippa det här med att Magnus A Djuse, Örjan Kihlström eller Daniel Wäjersten kommer till ledningen och sedan kan ingen annan göra något.

Jag har funderat på att man borde stänga av bra travtränare och bra kuskar.
Det är ju trots allt spelet som är det viktiga.

Denna insändare angriper det hela från en annan synvinkel, och om möjligt en bättre sådan.

Lyder så här:



Källa:
https://www.travronden.se/asikter/in...-system-pa-v75
Ja, det är en annan synvinkel. Den är dock om möjligt sämre än de sämsta.

Vaför skulle det bli fler skrällar för att man förbjuder stora system?

Anledningen till att det blir låg utdelning är att många, många mindre favoritbetonade system äntligen prickar rätt. I sammanhanget är de "stora systemen" inte särskilt många.

Och för den delen. För den som VILL....går det alltid att lämna in sitt jättestora system uppdelat på mindre system och runda alla såna begränsningsförsök.

Insändarskribenten har helt enkelt inte den blekaste aning om vad han pratar om. Att han själv är spelläggare är inget gör honom mer trovärdig. T o m svagt av Travronden att ta in den insändaren.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Altoc (+100), Gotland (+50), KalleKlut (+15), qwerta (+50), ExtremtRik (+50)
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat