Citat:
Ursprungligen postat av Skog
Håller med fullständigt!
Kruxet är att det inte är min variant att räkna på, snarare ett exempel på att man inte kan räkna så:
Själv försäkte jag skatta det ökande antalet sjuor och sexor som kommer med flera spelade rader, ~ dubbelt så många inämnade beräknat utifrån omsättning dividerat på radpris. Räknade om vinstgruppernas totala belopp utifrån att 65% av omsättningen utgör vinstpotten på v85 samt tog hänsyn till den ändrade fördelningen mellan vinstgrupperna. Vad kan man mer föra in i ekvationen?
För övrigrigt anser jag att V85 borde läggas ned!
|
För 8, 7 och 6 rätt blir det rätt. Dock hakar det upp sig för 5r-utdelningen då det inte finns någon motsvarande redovisning för antal rader med 3 fel på V86.
"Egentligen" går omsättningen att förkorta bort i den här uträkningen om det är själva utdelningen man vill åt.
Det är ju potten ( som har omsättningen och därmed totalt antal inlämnade rader som en faktor ) som ska delas med "förväntat antal vinstrader" i varje vinstgrupp ( och uträkningen för förväntat antal vinstrader har också omsättningen som en faktor ). Och då kan man förkorta bort omsättningen om man vill. Kvar blir radpriset och fördelningen till vinstgrupperna.