Citat:
Ursprungligen postat av olle
Är det ändå inte så att det kan vara klokt att använda utdelningskravet ibland. Om man t ex säljer andelsspel till Danneros V75a idag och spikar Francesco Zet som över 90 procentare och någon favorit till . Sedan garderar friskt i resten med både hårt spelade och mindre spelade. Säg totalt 6000 rader. Det finns ju så otroligt många av dom raderna som inte ens ger pengarna tillbaka vid 7 rätt. Om man då sätter t ex 1000 kr som minimumkrav för att betala för raden, hur många av raderna tas då bort (som skulle kunna användas till fler lågprocentare) ? Det viktiga är ju inte då om det slår lite fel och att man t ex skulle missa en 7a på 1500 kr utan att alla väldigt många meningslösa rader på ett system som bygger på jättefavoriter som spikar tas bort . Vem vill vara med på 1/15 del av ett andelsspel som totalt ger 1000 kr eller lägre att dela på?
|
I min värld är finns det bara en sak att göra OM man tror på FZ samt någon favorit till...
Avstå andelsspel helt.
Man måste inte lira allt.
Av just den anledning du anger ovan Olle. Det ska till ett par (knappt så att det räcker med två) riktiga stänkare (nu snackar vi <2%) för att det ska ge något överhuvud taget att dela på.
Men det hindrar ju inte fabrikerna att skrika sig hesa om "OTROLIGT fint spelläge" och "spela med oss vi vann igår". De deltar ju inte själva i sina spel och "vinner" redan före start på alla de pensionärer som går på deras sjuka marknadsföring.
Helt j*vla galet!
