Citat:
Ursprungligen postat av bosseguldheden
Lätta tankar som lättat ankar
Om det ligger t ex 45 mille i åttarättspotten och de som har åtta rätt har spelat med 30% insats så får väl de 30% av 45 mille? Vad händer med resten av åttarättspotten? Fonderas den? I så fall borde ju alla spela med 100% insats. Då får ju de som spelar och har alla rätt behålla alla pengar i åttarättspotten. Annars "snor" ATG 70% av vinstpoolen till kommande jackpotomgångar. Eller tänker jag fel?
|
70% blir partiell Jackpott.
Om det finns noll vinnare blir det 100% JP.
Och om det finns 0,3 vinnare blir det 70% JP.
Du tänker fel.
När du spelar 30%-valet så är det för din personliga del precis samma sak som om du har 30% av ett 100%-system.
Om systemet blir ensam vinnare får du 30% av potten i båda fallen.
Med 30%-valet går de övriga 70%en till partiell Jackpoot.
Med 30% av ett 100%-system går 70% till de övriga andelsägarna i det andelsspelet.
Men det blir exakt samma sak för dig i båda fallen. Du får 30% av potten.
Rätta "tänket" kring valen med sänkt insats är att du spelar ett andelsspel med dig själv med skillnaden att du inte behöver mecka med att sälja de övriga 70%en.
Om du är ok med att ha 30% av ett 100%-system så är du rimligen även ok med att ha ett system med 30%-valet.
Att det blir "samma lika" gäller 8r-potten.
För sidovinsterna gäller att du vinner MER med 30%-valet än 30% av ett 100%-system.
Varför? Hur?
Jo, det blir lite färre vinstrader i de lägre vinstgrupperna. I en väldigt svår omgång kan det handla om 5-10% av 7r-potten. Säkert runt 500k-1M högre vinst när det inte finns 7 andra 10-delar av systemet som också ska vara med och dela på pengarna i de lägre vinstgrupperna.
Summa summarum finns det inte en enda nackdel med sänkt insats förutsatt att du annars är ok med att ha 30% eller 50% eller 70% av ett 100%-system.
Om du aldrig kan tänka dig att ha mindre än 100% av ett 100%-system så är det inte ett val för dig. Men det torde vara en mindre fiffig tjurighet.
Edit: Det är givetvis även ett dåligt val om du skulle klara av lika många rätt med 30% av radantalet. Den stora fördelen är att man får ca 3 ggr fler rader att slåss med för "samma pris". Om dessa 3 ggr fler rader gör att du får ett rätt till så är det en superbra idé. Om du skulle få samma antal rätt på en 3e-del av raderna så är det en dålig idé.
Jag spelar en 30%-lapp för 270-300 kr i exakt alla omgångar. Chansar extra hårt på den lappen eftersom jag inte behöver lägga 50 öre/rad på extrema högodds-rader.