Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Estimatet förutsatte samma lördagssvårighetsgrad som tidigare. Det stämde inte alls. Men det beror ju på det sportsliga utfallet. Den som påstår sig kunnat förutse det hade världens enklaste uppgift i spelvärlden = stå över de omgångarna.
Det hade blivit favoritparader även på V75. Så det är inte ett V75 vs V85-misslyckande.
Lördagsupplevelse-strulet är ett massivt haveri. De som tyckte att den första varianten var "lämplig" är direkt olämpliga för sina arbetsuppgifter. Min känsla där är att det kanske inte finns tillräckligt många starka ifrågasättande röster "i huset".
GOA ger vid handen är att det är feltänket med 10 lopp som är värst. Tanken från higher ups att 12 lopp tar för lång tid skulle bara drivas igenom. Nu är 12 lopp på väg tillbaka. Men skadan är redan skedd. ATG framstår som alldeles för vimsiga på den här punkten. Och det är dyrt och dåligt!
|
Nu börjar det bli många trådar angående debaclet kring V85.....
Jag skulle tippa på (
) att "estimatet" eller antagantet är där felet står att finna. Förmodligen har ATG bara smackat "på ett lopp" på tidigare V75-omgångar och utgått från detta i sin sumulering. Det kan leda till ett antagande angående svårghetsgraden som inte stämmer med verkligheten. Kombinerat med förändrat spelmönster bland spelarna blir det riktigt latjo.
För typ ett år sedan mailede jag Bosse som har gjort stryktipsprogrammen angående ett liknande problem fast för tipset där han i svaret påstod att det är lätt att hamna fel vid uppskattning av utdelning för 13,12,11,10 om modellen använder sig av "binomial/multinomial struktur med variation kring medel särskilt vid extremutfall". Han menade att modellen inte tar "hänsyn till spelutfall med tjocka svansar". Efter att ha förklarat på svenska för mig betyder det tydigen att vid omgångar med många favoriter blir utdelningen i verkligheten lägre än vad man kan uppskatta baserat på "spel-procenten".
Det var en av anledningarna till att jag redan 20/6 flaggade för risken att hamna där vi är:
"Spelarkollektivet dvs "vi" är nog överens om jackpott-eländet men ATG vill ha jackpott. Ofta." och i ett annat inlägg samma dag
"Det är synd att skrota V75 som med små justeringar skulle kunna lyfta. Att smacka på ett lopp till men behålla det som gör att spelarna sviker kommer inte att fungera."
På det replikerade du att :
Jag skriver under på det mesta i ditt inlägg....förutom en detalj som du helt fått om bakfoten.
Det kommer inte att bli JP på 5r "ofta". Ungefär var 1 av 7 omgångar över tid kommer att landa under 5,00 kr på fem rätt.
1) Gränsen är 5 kr.
2) Jämförelse med V86-utfall stämmer dåligt eftersom lördags-loppen inte är lika skiktade som onsdags-loppen.
Många har fått för sig saker om V85 som helt enkelt inte kommer att bli som de tror.
Finns även annat som ligger i "pajpen" som har chansen att bli riktigt bra när det gäller lördagsupplevelsen.
Jag kan väl konstatera att det verkar vara många som vaknat upp till en verklighet som visat sig vara någonting de inte förväntat sig samt att det kan vara dags att plocka fram "det andra från pajpen".
Frågan är vad som är bäst för spelet och sporten med 0.1 miljardersomgången den 10:e. En ensam rekordvinnare i Sydafrika eller jackpott på 5 & 6 rätt? Med utebliven utdelning på 5:or och 6:or kan ju ATG fortsätta samla in till fonden.