ATS för
Dogs är 231-126 (64.71%). Jag antar att detta innebär att Dogs klarar att hålla sig inom spreaden (intressant att veta om den är 1.5 som umebon nämner, men förmodligen) 64.71% av gångerna, med andra ord för att göra det enkelt spelar man alltid AHCP+ blint förusatt att snittoddset är högre än 1.55? Dock är väl det sällan så bra odds på +1.5? Snarare runt 1.35-1.40x?
Tittar man däremot på
Home Favorites är record 103-180 (36.40%) och då behöver man ett snittodds på ca 2.75x och det känns mycket lättare att hitta och således kan man hitta värde i dessa spel, vilket jag antar att det är vad Sonadar försöker påvisa?
Om vi t.ex. tittar på gårdagens matcher/imorse har vi följande resultatlista. Fetmarkerat lag är favorit. Har utgått efter avg. odds på oddsportal.com och högsta odds hos "seriös" bookie.
Toronto Maple Leafs -
Tampa Bay Lightning 3-4 OT - EJ SPEL
Chicago Blackhawks - St.Louis Blues 7-5 - WON (3.00x - 9% värde)
Nashville Predators - Phoenix Coyotes 3-0 - WON (3.37x - 23% värde)
Colorado Avalanche - Atlanta Thrashers 2-3 OT - LOST
San Jose Sharks - Detroit Red Wings 3-5 - LOST
4u satsade och 6.37 (159% ROI) returnerade om man hade lirat detta igår.
Tack för en intressant tråd Sonadar!