Citat:
Ursprungligen postat av Skog
Då stämde min magkänsla ganska bra, för att inte säga på pricken! Förmodligen stämmer den lika bra när den säger att det inte var skrämmande vanligt på V75 alternativt är det gårdagens middag som gör sig påmind i magen!
I sann stasianda har ATG beslutat sig för att inte visa hur det ligger till med vinnande kuponger. I det här fallet behövs det inte. Jag kan med stor säkerhet säga att stora andelsspel med 5-10 varv ligger bakom detta som vanligt på V85. Är det 5:e eller 6:e gången i år som varvade system sänker utdelningen? Precis som ATG vill ha det, andelsspel är viktigare än småspelare. Den frekvensen var inte skrämmande vanligt på V75 även om det naturligtvis inträffade.
Skillnaden här är att småspelaren som för en gångs skull lyckas pricka alla rätt drabbas hårt. Det kan dröja 25 år innan samma spelare är med på alla rätt med 8 avdelningar.
Avslutningsvis vilja höja ett varningens finger för 9 Sir Tooma i avd 8. Knappast en vinnare men ett tänkbart platsspel.
|
Jo. Jag har följt det här varje omgång av V75+V85 sedan 2011-11-21 och framåt och att utdelningen var "kraschad" jämfört med det förväntade var chockerande vanligt framförallt från ca 2017 och framåt. Under V85-eran har det varit betydligt mindre av den här varan.
Återkommer med sammanställning.
Om du läser vinstlistan istället för att gå på magkänsla så ser du att de varvade vinnarsystemen inte är i närheten av tillräckligt många för att förklara utdelningen i lördags.
Är det en delförklaring? Japp. Varvade lapparna bidrar till effekten med är absolut inte "förklaringen".
Nog om detta i denna tråd. Återkommer i separat tråd med fakta kring hur det såg ut på V75.