Citat:
Ursprungligen postat av SwedishHorseRacing
Tänkte på V86-6.
Det är alltid lite "huvudbry" då Wäjersten har flera hästar i samma lopp.
Man vet att en av dem vinner, men frågan är vilken.
Här är då en tanke att spika 8 MORNING RAIN, men sedan är frågan hur viktigt detta lopp är för Wäjersten att vinna med just denna häst.
3 ZEEBREEZE sitter antagligen i ledningen, och Wäjersten kanske nöjer sig med att bli tvåa och sedan säger Åsa Elmroth eller någon annan journalist lite fyndigt:
"Du kom tvåa men du vann ändå"?
Det kommer en del sådana här putslustiga konstateranden från journalisterna ibland, men hur roligt är det för den som spikat hästen som Wäjersten förlorat med?
Det låter ungefär som "det är lugnt trots att du inte vann, för du vann ju i alla fall". Frågan är om den som spikade hästen som INTE vann också "vann i alla fall".
Dessa travjournalister fjäskar så väldigt gärna för kuskar och tränare.
"Veikko, du vann inte med din uppsittning, men du vann i alla fall..."
|
Du kan lugnt spika
3 Zeebreeze!! Från spår 3 ska hon väl gå iväg felfri och vinna från ledningen "enkelt"
Men absolut, det är alltid lurigt med uttagningslopp.. Speciellt när topp 4 går vidare.
Tänk dock på att Morgonregnet redan är inkvalad till Breeders
Skulle jag gardera MeD så är det med RNS uppsittning i första hand!