Citat:
Ursprungligen postat av Vaelira
Lägger upp materialet på min blogg.
Och ska skicka en förfrågan till moderingen om jag får nämna den vid namn, utan länk.
Reaktionen i sig är inte konstig, då jag kan skapa mervärde oavsett marknad/sport.
Och det upplevs hotfullt när man öppet talar om det som vidrör pudelns kärna.
Fallstudien visar bara att det är lättare att vinna på trav än poker, blackjack och roulette, utan några speciella förkunskaper.
Abnormiteter och en GLITCH skulle jag aldrig exponera offentligt.
V
|
Det blir ganska mycket stora ord och antydningar om revolutionerande upptäckter, men fortfarande väldigt lite konkret innehåll.
Att trav är en marknad där det går att hitta spelvärde är knappast någon nyhet för folk som varit med ett tag. Inte heller att statistiska avvikelser och mönster kan vara intressanta att undersöka.
Det intressanta är förstås vad du faktiskt har kommit fram till som inte redan är känt.
Du började med rubriken "En liten fallstudie ATG", men hittills har diskussionen mest handlat om hur mycket du skulle kunna bidra med, hur andra reagerar på dig och vad du eventuellt har upptäckt men inte tänker offentliggöra.
Vill du väcka intresse hos folk med erfarenhet av travspel tror jag att det bästa sättet är att visa något konkret. Inte berätta hur mycket du kan åstadkomma, utan låta resultaten tala för sig själva.
Det är trots allt skillnad på att hävda att man har hittat något och att faktiskt kunna visa det.