[Arch]

Måste iväg och jobba, kommer med förslag sen. Det jag inte gillar i Rockets matchen är att det är en för bra lina. Rockets sköt nästan 60% igår, medan Bulls tillät 53% till Celts, borta. Kollade igenom lite stats angående situationen

Hemmafav av 5+ utan vila, efter att ha förlorat med 10+ borta som 5+ dog [CHI]: 39-12 SU (vinst med 7.8), 28-22-1 ATS, avg lina -7, avg resultat 104-96 (rundat upp) sen 2005


Ovanligt är att Rockets sköt så bra igår, men vidare grävning upptäckte att dessa lag inte har en stor % dipp i matchen efter, utan brukar skjuta strax över 47% (återigen sen 2005). De spelar inte heller nåt speciellt bra försvar och tillåter 48% till motståndet, vilket gör att dessa lag har ganska jämna ATS resultat (50/50).

Bulls tillåter 44% redan som det är hemma, med ligans tredje sämsta försvar av 3pt skytte på .414
Rockets borta tillåter 47% FG som det är, så att båda lagen är b2b hjälper inte i försvaret.

Matchbilden, för lag som är bortadog av 5+, spelar utan vila, skjuter +45% och tillåter +45% (detta är ett antagande, men om Boozer spelar blir inte försvaret bättre tex, Ming å andra sidan är långsam, men han kommer ändå inte att spela mer än 24min), sen 2005:

71-256 SU (förlust med 7.5), 175-142-10 ATS (avg lina 9), 261-64-2 OU (avg total 200), avg resultat 102-110 (rundat upp)


Hemmafavs av 5+, ingen vila, skjuter +45, tillåter +45

94-26 SU (vinst med 7.8), 53-62-5 ATS (avg lina -8.5), 95-25 OU (avg total 199.5), avg resultat 110-102 (rundat upp)


Spreaden är ganska on the money, med en 55% fördel till poängen om man får +8.5/9, så jag antar att 1.885 kan duga vid +7.5, men totalet där är helt fantastiskt.




Bulls över 201 @1.909 4u