Oftast är det väl så enkelt att bolagen har bättre koll på favoritens vinstchans än på underdogens vinstchans.
Dessutom så känner jag att det ofta är så att de stora favoriterna är satta med underodds + cut för bolagen vet att tillräckligt många ändå kombar sönder sina konton på Man U hemma mot Stoke och Spurs hemma mot West Bromwich, oavsett om de står i 1.40 + 1.60 eller 1.27 + 1.49.
Dessa matcher SKA ju bara lagen vinna för de är bättre och då spelar ju oddsen ingen roll.
Att hitta stora övervärden i favoriter är svårt, ska man spela på favoriter så måste man försöka slå linan, det är min uppfattning.
Edit: Speciellt för att Asian HCP erbjuder högre payout.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|