Citat:
Ursprungligen postat av 1nce
KO - Om fightern är helt väck av en eller flera smällar.
TKO - Om domaren kliver in och bryter.
|
Precis vad jag trodde och förklarade, men sedan fick jag motfrågan varför man spelar KO när det aldrig händer? (Visade min kusin någons sheet här där personen spelade ca 6 matcher med att vinnaren skulle ta den på KO) han menar att blir någon så slagen att han säckar så står inte motståndaren kvar på benen som i boxning utan han går ner och fortsätter slå tills domaren bryter. Därmed borde man egentligen spela TKO och inte KO? Eller räknas båda som samma sak fortfarande i statistik/spelbolagsbedömning/officiellt resultat?