Att 2-6 eller martingale eller vilket annat system fungerar utmärkt så länge man inte får en tillräckligt lång losing streak borde inte förvåna någon. Att man också tjänar mer ju mer man omsätter om man lägger +EV-spel känns ju också grundläggande.
Sedan måste ha en väldigt stor edge (och relativt låga odds) för att 2-6 systemet inte ska var dåligt (alternativ ha en investeringsteori som är vitt skild från gängse teori). Har man stor edge finns ingen nackdel med att istället höja betnivå.
Alla som tycker 2-6 verkar bra kan ju försöka förklara varför det skulle vara bra att variera bet med samma förväntade avkastning en faktor 12 för att man haft dåliga resultat på tidigare spel.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|