OK, jag förstår hur du tänker :D
Jag tänkte att de täckte linan 10/15 matcherna som de vann ;) |
Citat:
|
Inte fem push, men att favoriten vann matchen men med för få poäng för att täcka det satta handikappet. Alltså vinst SU men förlust ATS.
|
Men underdogen vann ju bara 2 av 17 ATS. Det borde väl stått ML där?
|
ML istället för ATS menar du? Isåfall nej, ML är väl i det närmaste samma sak som SU (?)
|
Men om underdogen vinner 2 av 17 ATS borde väl favoriten vunnit eller klarat push 15 av 17 ATS?
Annars hänger jag inte med alls. |
Fuck, jag ser nu att jag skrev fel. Får skylla på en blöt helg i Göteborg. Underdogen vann 2 av 17 SU och 5 ATS. Resterande 10 matcher vann favoriten alltså ATS.
Jag beklagar all konfusion. |
Fortfarande inte helt klart, men du menar alltså att Underdogen vann 7 ATS (2+5)?
|
5 ats varav 2 su tycker jag det ser ut som.
|
Man kan ju säga att ni båda har rätt eftersom en vinst SU per automatik även blir en visst ATS om man är underdog.
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved