Gott, detta har man längtat till. Sharp 3 har alltid varit en liten favorit liga eftersom den är lite annorlunda uppbyggd med QB, Flex etc.
Kommer bli sjukt intressant! Oh boy! :drunk: /Da Coach |
Verkar som FAAB är inställt till minimum 1 dollar.
Går det att ändra nu när säsongen startar eller måste vi köra vidare med det? |
Citat:
Tragisk öppningsmatch av Bears.. |
Vad menar du med att det står i reglerna, vi har väl bara skrivit att vi kör FAAB?
I princip alla ligor kör ju med 0 dollar som standard i och med flera anledningar. Dels behöver man betala varje gång man ska streama ett försvar eller QB. Men framförallt kan man alltså hamna i ett läge där man inte har någon QB eller TE ifall man får skador och har utnyttjat sin FAAB. Låter ju otroligt konstigt. |
Jag menar att det står under "league settings":
Citat:
|
Jag hade också föredragit 0 men nu vet alla om det i alla fall.
|
Citat:
Jo att det står där är jag med på, därav varför jag ens skrev här från början? Men utgått från att vi kör 0 som vanligt. Absolut att det blir över men kommer t.ex en top rb och blir tillgänglig så är ju sannolikheten stor att man vill spendera 7å-80%. Men antar att vi för köra såhär men känns väldigt konstigt |
Citat:
|
Citat:
Första gången med FAAB för mig, så jag hade inte hunnit sätta mig in i detta upplägg. Som LM kan jag bara säga att "lagt kort ligger", minsta budet blir $1, men blir det FAAB någon fler gång kommer jag att förespråka $0. Smaken är som baken, men alla vet om förutsättningarna. Quack |
Angående Team Grossman och Quack Attacks trade...
Matt Ryan mot DJ Chark Jr OCH Mike Evans. Jag är alltid för trades och uppmuntrar folk till att göra det men detta låter inte som en vidare fair trade tycker jag så jag kommer att rösta emot den. |
Citat:
Det var jag själv (Quack) som föreslog traden, så tyck inte synd om mig :) Kan ha förståelse för att det ser illa ut, men: Min QB sida är bedrövlig!! Jag har länge jagat en andra QB av hyfsad klass (kolla mina QB stats så förstår du) men QB:s är så klart högvilt i denna liga där vi startar 2st QB. Förstår alla som sitter hårt på sina guldklimpar då en, eller som i mitt fall två, skador blir förödande. Då går priset upp. Jag är 1-3 och har inte råd med så många förluster till, jag MÅSTE ha en andra QB som kan producera. Då får jag betala priset. I det läget känner jag att Evans mot Ryan är ok (Goodwin spökar ju i Tampa), men i hopp om att göra en snabb affär så kryddade jag med Chark, en spelare jag på riktigt inte tror håller hela säsongen. Jag kan ha jättefel men detta är ju ett spel med chansningar och kalkylerade risker. Så, helt ok om du och andra röstar emot denna trade , det är upp till er. Men tyck inte synd om stackars Quack för att han blir lurad :) från min sida är det kalkylerat i minsta detalj :) Om ni sen tycker att Grossman får onödiga fördelar så är det ju en annan sak, men jag kan dessvärre bara se till mitt eget lag just nu.:hurt: |
Citat:
|
Citat:
Ändå bra att vi förstår varandra :) Jag blir inte arg för att du röstar emot, tvärt om tycker jag det är bra att vi kan ventilera våra åsikter på ett bra sätt. |
Verkar finnas minst 4 personer i ligan som anser att DJ Chark Jr är en sjukt bra spelare.
Kom in med bud på honom så kanske vi kan lösa en trade. Räknar med bra bud då han verkar värderas högt. Quack |
Vad hände med Ryan mot Evans traden då? Den borde ha gått igenom nu (passerat över 2 dygn sen den accepterades) men spelarna finns kvar i deras gamla lag och jag ser ingen pågående trade. :ohmy:
|
Hej
Denna trade ser ut att ha gått igenom, ingen veto som vid förra traden mellan Team Grossman och Quack Attack. Däremot så har inte transaktionen genomförts. Om jag inte hör annat inom 24 h så tar jag för givet att mina antaganden stämmer, att traden gick igenom, inget veto. Då kommer jag att manuellt flytta spelarna mellan lagen. LM Quack/Mequei |
Citat:
Denna trade kallar du dessutom ”välkalkylerad”. Jag kan inte hjälpa att få känslan av att ni är polare som hjälper varandra som framförallt stärker Team Grossmans lag som har sämre WR djup men tunga RBs och därmed får en orättvis fördel. Samtidigt som du får bättre QB så visst traden stärker bådas behov. Men den känns inte helt fair bara. Men jaja, ni får som ni vill. Kommer inte rösta emot traden. Lycka till ???? |
Citat:
Du anklagar mig alltså för fusk?! Den accepterar jag inte. Hade jag inte varit LM och själv sagt att vi ska hålla god ton i forumet så hade det spårat ur nu. |
För det första, nej jag känner inte mequei och det här är inget försök till collusion eller så. Inget av våra lag är ju utan slutspelschans eller har säkrat slutspel. Förstår inte hur det kan misstänkas för det. Givetvis är det tänkt att en trade skall gynna båda parter, men det har ju inget med collusion att göra.
I en 2 QB-liga får QBs högre värde än i en vanlig liga. Och visst det finns QBs med snäppet under Ryan i point projection som är FA. Just nu Rudolph med högst projection 16p jämfört med 19.1 på Ryan. Alltså skillnad på 3.1p, men det finns ju även WRs på FA, just nu Sutton 7.5p jämfört med Evans 11.2p. Skillnad på 3.7p. Om Evans mot Ryan anses som för ojämn trade så är det nog inte många trades som kan gå igenom i min mening. Att sen mequei erbjöd sin nyligen uppplockade FA spelare DJ Chark också gjorde mig inte så mycket varken eller, en liten upgrade mot mina bänk WRs i min mening. Var tvungen att droppa någon annan av marginellt lägre värde för att han skulle få plats. Sen så insåg jag senare att vår Ryan-Evans trade stoppades pga att jag hade plockat upp Dede Westbrook efter att jag hade accepterat traden men innan Evans hade anlänt till truppen. Så när han skulle in i min trupp hade jag redan maxantal WRs, så det var därför den traden inte gick igenom. Inte pga att den blev nedröstad inom 48h review. |
Hej igen.
Anklagar ingen för något. Ni verkar båda vara reko och jag uppskattar allt jobb mequei gör för ligorna på sharps.se. Jag tyckte bara att den första traden var en sådan orimlig trade sett till vad man ger bort och vilka QBs som ändå fanns tillgängliga att tanken ändå slog mig att #1 mequei blir lurad av Team Grossman eller #2 de är polare. Jag har varit med om det tidigare i en annan liga nämligen där det senare kom fram att de var kompisar så därför jag är extra på min vakt. Inget illa mot någon utav er. Jag accepterar dessutom Mike Evans mot Matt Ryan som jag skrev tidigare och att jag inte tänker rösta emot den traden. Även om jag inte håller med om den, så accepterar jag den. Den fyller ett behov hos båda. Den första traden tyckte jag dock inte var fair, alls. Därför jag röstade veto mot den. Verkar ändå varit 3 andra som höll med om det då de också röstade veto. Som sagt, jag är för att folk gör trades med varandra men jag tycker det är nyttigt att ventilera sina åsikter om det är någon trade som inte känns rättvis mot båda parter... eller de övriga i ligan. Mvh |
Citat:
Jag menar, jag kan ha Carson som högre RoS än Kamara, ska inte jag ha möjlighet att göra den traden då för att du/andra inte har samma rankings som jag har? Sedan ska jag tillägga min dubbelmoral då jag själva röstade emot den första traden vilket jag nu i efterhand inte håller med om att jag borde gjort. |
Det är som det är.
Första traden genomfördes ej pga regeln om veto, bara att motvilligt acceptera det. Andra traden gick ej igenom pga av det som jaroiten/Grossman beskrivit tidigare i denna tråd. Jag vet att jag i egenskap av LM har möjlighet att manuellt genomföra denna trade ändå, men då mitt eget lag är inblandat så blir det känsligt. När det sen på det kommer indirekta fuskanklagelser så blir detta inte roligt alls längre. Jag och min "polare" jarioten/Grossman har därför gemensamt beslutat att lägga ner traden. Inväntar med spänning konspirationsteorier även på det. Så är det med det. Over and out. |
Trade
Verkar blivit fel med traden i liga 2 också - Hill mot Mixon.
|
Citat:
|
Citat:
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Fått höra från fler än ett håll om min senaste trade med Grossman/Jaroiten.
Vänligen, framför gärna era åsikter här så att alla kan diskutera det öppet. Ledsen om mitt sätt att tänka Fantasy ”skadar ligans anseende”. Detta är inget bu hu inlägg, bara mitt sätt att säga att jag fått nog. Lycka till alla |
Citat:
32(Ryan)+15(Lindsey)+17(OBJ)+15(Cooks) = 79 29(Fournette)+13(Chark)+14(McLaurin)+23(Evans) = 79 https://www.cbssports.com/fantasy/fo...ason-rankings/ Den andra traden som är levande just nu Howard(8) mot Freeman(6) är i så fall mycket mer ojämn... Men självklart är ingen av dessa trader som jag sett i ligan så pass ojämna så att de borde bli stoppade. Förutom McCaffrey+Ertz mot Singletary då. :) |
Citat:
Den som vill diskutera detta öppet för göra det på eget initiativ, det som skrivs i PM med mig stannar där. Vi får se om denna trade håller i domstolen. Quack |
Enligt CBS chart:
Thielen (22) Gordon(16) Singletary (8) = 46 Gurley(22) Freeman(16) Cooper (26) = 64 Vissa i den här ligan verkar helt klart värdera Singletary högre än andra. |
Någon som vill tradea en TE och/eller QB till mig? 2 av mina QBs är på bye och min enda TE är också på bye. Kanske främst aktuellt med TE mot WR (Allen Robinson? Ridley? McLaurin? Chark? Dede Westbrook?), QB lär jag behöva spela utan om ingen vill byta Wentz mot likvärdig.
EDIT: Team Grossman |
Hej
Tack för denna säsong och grattis alla pristagare. 1: 28 000 kr (MonstersOf TheMidway) 2: 9 000 kr (Team Grossman) Vinnare av grundserien : 3000 kr (Team Grossman) Alla pristagare kan kontakta Lazlo för info. Tack för mig Quack |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved